5-395/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ульяновск 25 апреля 2017 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Рукавишникова Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

01.04.2017 в 18 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении своей супруги ФИО1, а именно: схватил рукой за шею и придавил голову к столу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты>. Указанное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что угроз жене он не высказывал, повреждений не наносил, просто сильно ее обнял. Однако в объяснениях показал, что 01.04.2017 около 10 часов 00 минут, пришел домой немного выпившим, лег спать. Проснулся около 18.00 часов и пошел на кухню, где находилась его супруга. Она сделала ему замечание, ему это не понравилось и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, затем схватил ее левой рукой за шею и со всей силы придавил ее к столу, после чего стал силой сдавливать шею, говоря: «Убью!». Супруга пыталась вырваться, но он не отпускал, она стала задыхаться. В этот момент на кухню зашел их сын. ФИО4 ослабил руку, и супруга, вырвавшись от него, убежала из квартиры. Затем он немного успокоился и стал успокаивать сына, который плакал и удерживал его, не пуская вслед за супругой. Позже приехали сотрудники полиции и забрали его. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что 01.04.2017 находилась дома вместе с сыном. Около 10 часов 00 минут домой пришел ее муж ФИО4, который находился в состоянии алкогольного опьянения, лег спать. Около 18.00 часов она находилась на кухне, куда пришел муж и учинил в отношении нее скандал, в ходе которого выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. Она хотела выйти из кухни, так как боялась, что в ходе конфликта он может нанести ей телесные повреждения, однако муж схватил ее кистью левой руки за шею и со всей силы придавил к кухонному столу, причинив ей тем самым телесные повреждения. При этом ФИО4 высказывал в ее адрес слова физической расправы и убийства, а именно: «Убью!». Поскольку муж физически намного сильнее нее, она не смогла вырваться, ей не хватало воздуха, она стала задыхаться и терять сознание, позвать на помощь никого не могла. В этот момент она подумала, что он действительно может ее убить. В этот момент на кухню зашел их сын, который стал плакать и просить ФИО4 отпустить ее. Он ослабил руку, и ей с трудом удалось вырваться и выбежать из квартиры к соседке. От соседки она позвонила в полицию. В судебном заседании потерпевшая просила ФИО4 строго не наказывать.

Должностное лицо – участковый уполномоченный ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 в судебное заседание не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть материал в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Кроме показаний потерпевшего, виновность ФИО4 подтверждается иными доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 393313 от 21.04.2017, согласно которому 01.04.2017 в 18 часов 00 минут, ФИО4, находясь по адресу: 

<

адрес>, совершил насильственные действия в отношении своей супруги ФИО1, а именно: схватил рукой за шею и придавил голову к столу, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения 

<

данные изъяты>. Указанное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

Рапортом дознавателя ОД ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г.Ульяновску от 12.04.2017.

Заявлением ФИО1 от 01.04.2017 о привлечении ФИО4 к уголовной ответственности;

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017, согласно которому установлено место совершения административного правонарушения по адресу: 

<

адрес> в Заволжском районе г.Ульяновска.

Протоколами допросов несовершеннолетнего свидетеля ФИО1 от 04.04.2017. и свидетеля ФИО3 от 07.04.2017, которые аналогичны показаниям потерпевшей.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 1383 от 03.04.2017, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, возможность их получения составляет около 2 суток, что не исключается возможность его образования 01.04.2017. Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда здоровью человека.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется, нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность протокола об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также мнение потерпевшей, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа. 

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф должен быть уплачен в порядке, установленном ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, счет №40101810100000010003, л/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18887317040350333139 в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок. 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья: Е.А. Рукавишникова