РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021 года г.Борисоглебск 

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась,

- ответчик ФИО2 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному производству на принадлежащие должнику доли в праве общей собственности на земельный участок,

установил:

19.05.2021 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области (далее по тексту - ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области) ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания по исполнительному производству № 84959/19/36021 от 18.09.2019 на принадлежащие должнику 1/28 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1610000 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу 

<

адрес>. Третьим лицом на стороне ответчика заявлен взыскатель в исполнительном производстве государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

21.05.2021 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. 

В судебное заседание, которое с перерывами проводилось 24.06.2021, 28.06.2021 и 05.07.2021, истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГК «Агентство по страхованию вкладов» при надлежащем извещении также не явился и позиции по делу не заявил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района города Воронежа № с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 250701 руб. 36 коп, расходы по уплате госпошлины 2853 руб. 51 коп, а всего 253554 руб. 554 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 12.02.2019.

18.09.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 84959/19/36021 с разъяснением должнику прав, обязанностей и правовых последствий уклонения от исполнения исполнительного документа. Требования статей 2, 5, 12-14, 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены.

На момент подачи настоящего иска судебным приставом-исполнителем 19.05.2021 должником ФИО2 требования исполнительного документа в добровольном порядке не было исполнено и доказательства уважительности причин для этого отсутствуют.

Выпиской из ЕГРН от 06.02.2020 № подтверждено, что в собственности должника находится недвижимое имущество - 1/28 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1610000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу 

<

адрес>. Сведения об ограничении (обременении) права не зарегистрированы

В силу закона, в том числе в соответствии со статьей 255 ГК РФ, обращение взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок должника производится на основании решения суда путем продажи этой доли с публичных торгов.

Требования статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» соблюдены.

В ходе судебного разбирательства ответчику предоставлялось достаточное время для урегулирования спора в порядке главы 14.1 ГПК РФ, однако без указания причин он от этого уклонился и не представил доказательства погашения долга по исполнительному производству.

В силу статьи 103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ удовлетворение иска, когда истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика. Размер госпошлины определяется статьей 333.19 НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 БК РФ госпошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 84959/19/36021 от 18.09.2019 на принадлежащие должнику ФИО2 1/28 доли в праве общей собственности на земельный участок, общей площадью 1610000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину 300 рублей.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ госпошлина подлежит уплате в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Румынин И.В. 

1версия для печати