2-90/2021 25RS0035-01-2020-000341-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами была приобретена автомашина марки Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN №, право собственности зарегистрировано на ответчика.

Как стало известно истцу, 21.02.2020 на указанное транспортное средство судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю был наложен арест в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО3

Поскольку автомашина была приобретена 28.11.2013, то есть в период брака, истец просила суд произвести раздел указанного имущества, признав за ней право на ? долю в праве собственности на автомашину. В случае реализации арестованного имущества на дату рассмотрения дела по существу, просила признать за ней право выкупа доли должника или обязать службу судебных приставов выплатить ей ? стоимости от реализации автомобиля.

В судебное заседание истец, ответчик, а также представители третьих лиц – ОСП по г. Большой Камень УФССП России по Приморскому краю, МОСП по Приморскому краю не явились, надлежаще извещались о месте и времени слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов является приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно ч. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ст. 39 СК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (п. п. 15 и 16) указал на то, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем были внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. 

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СЮ №.

В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 была приобретена автомашина марки Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN №.

Доказательств того, что право собственности на транспортное средство было приобретено ФИО3 в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам суду не представлено и материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, данное транспортное средство представляет собой общее имущество супругов, истцу и ответчику принадлежит по ? доли в праве на указанное имущество.

Наложение ареста на спорное транспортное средство не исключает возможности его раздела между супругами в виде установления принадлежащих им долей в праве собственности на имущество.

В силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, что допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств, а в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В силу пункта 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. 

Поскольку на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено доказательств реализации спорного транспортного средства, оснований для распределения между супругами его стоимости оснований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности – удовлетворить. 

Признать автомашину марки Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN № совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества в виде автомашины марки Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN №, при котором:

признать за ФИО2 право на ? доли в праве собственности на автомашину Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN №;

признать за ФИО3 право на ? доли в праве собственности на автомашину Mitsubishi Pajero с государственным регистрационным знаком №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Дата составления мотивированного решения –22.03.2021. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 23.03.2021 по 23.04.2021 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич