П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ЗАТО г. Североморск 25 сентября 2017 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области И.Б.Бойко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО3, ***, 

у с т а н о в и л:

24 сентября 2017 года в 17 часов 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – приемном покое ГОБУЗ ЦРБ ЗАТО г. Североморск, расположенного по адресу: *** допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировал и продолжал выражаться нецензурно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал пояснения аналогичные описательной части протокола, указал, что совершил административное правонарушение, ввиду алкогольного опьянения. 

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которым ФИО3 был согласен;

- объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, согласно которым, ФИО3 в указанное в протоколе время в общественном месте в их присутствии выражался грубой нецензурной бранью, на замечания их и сотрудников полиции не реагировал.

- рапортами сотрудников полиции с изложением аналогичных обстоятельств.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти и иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает привлечение ФИО3 к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. 

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание то, что ФИО3 трудоустроен и имеет легальный источник дохода, а также отношение к содеянному, суд назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа, однако учитывая отягчающее ответственность обстоятельство в размере близком к максимальному, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и окажет должное воспитательное воздействие.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, получателем которого является:

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной) счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ банка России по Мурманской области г. Мурманск, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Б. Бойко