Дело № 5-877 /2025

УИД 26RS0024-01-2025-003990-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2025 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рахманина Р.П., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

23.07.2025г. в 15 часов 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке шестого этажа дома 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции на неоднократные просьбы и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоРФ об АП, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка - доказана, и подтверждается материалами дела, помимо полного признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2025 года, рапортами полицейских ОВППСП ОМВД России по г. Невинномысску ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение подобных правонарушений, в целях выполнения задач законодательства, предусмотренных ст. 1.2 КРФоАП, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не выявлено.

Руководствуясь ст. 20.1; 29.6-29.7; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исполнение административного ареста в отношении ФИО1 возложить на начальника Отдела МВД России по г. Невинномысску Ставропольского края.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 00 часов 15 минут 11.12.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Р.П. Рахманина