№ 2-205/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 мая 2020 г. 

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что 08.11.2002г. умер ее отец - Б.Н.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в 

<

адрес>» 

<

адрес>.Земельная доля принадлежала наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю.Указанная земельная доля впоследствии унаследована ее матерью - Б.Т.И., что подтверждается материалами наследственного дела № г. к имуществу Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ., (нотариус ФИО3).07.12.2011г. умерла ее мать - Б.Т.И..После её смерти открылось наследство уже в виде двух земельных долей площадью 4,6 га каждая, расположенных в 

<

адрес>» 

<

адрес>.При этом, одна земельная доля принадлежала ее матери, другая доля унаследована после смерти супруга.При этом, при жизни наследодатели получали свидетельства на право собственности на земельные доли, но в данный момент они утеряны. Между тем, дубликаты свидетельств находятся в Аннинском отделе Управления Росреестра. Кроме того, согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей 

<

адрес>» 

<

адрес>, Б.Н.И. и Б.Т.И. включены в список членов- собственников земельных долей /паев/ сельскохозяйственного предприятия 

<

адрес>» (пункты 96 и 953 списка).Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26.12.1994г., площадь одного земельного пая по 

<

адрес>» 

<

адрес> составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров.В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом: на день смерти матери фактически проживала с ней по одному адресу, провела за личные средства похороны матери, обрабатывала придомовой земельный участок, оригиналы свидетельств о смерти наследодателей находятся у истицы.В настоящее время истицей принято решение оформить указанные земельные доли надлежащим образом. В связи с чем, она обратилась к нотариусу ФИО3 При обращении к нотариусу истице было устно разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства. Также отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные доли.Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.По этой причине истица вынуждена обратиться с исковым заявлением в суд.ФИО1 (истец) является единственной наследницей после смерти матери. Иных наследников не имеется.Претендовать на наследственное имущество некому.Согласно свидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ., Б.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласносвидетельству о смерти № ДД.ММ.ГГГГ., Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.Согласно свидетельству о рождении Б.Г.Н. (истец) № № от ДД.ММ.ГГГГ. в разделе «Родители» в графе «отец» указан Б.Н.И., в графе «мать» - Б.Т.И..Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО11 и Б.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, при этом истице присвоена фамилия «ФИО14».Согласно сведениям отчёта рыночная стоимость двух земельных долей составляет 102 892 рубля.Просила установить факт принятия ФИО1, г.р., наследства в виде двух земельных долей из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га каждая, расположенных в 

<

адрес>» 

<

адрес>, после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 правособственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей №.

Представитель истца ФИО2 поддержал требования ФИО1, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил установить факт принятия ФИО1 наследства в виде двух земельных долей из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га каждая, расположенных в 

<

адрес>» 

<

адрес>, после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать заФИО1 правособственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика администрацииСтаротойденскогосельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает. 

Представители третьих лиц -Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, Администрация Аннинского муниципального района Воронежской области, нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО3 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде двух земельных долей из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га каждая, расположенных в 

<

адрес>» 

<

адрес>, после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.; признать за ФИО1 правособственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-СИ№ ДД.ММ.ГГГГ., Б.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в ТОО «

<

адрес>» 

<

адрес>. Земельная доля принадлежала наследодателю согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № № ( л.д. 46-47).

Указанная земельная доля впоследствии унаследована ее матерью - Б.Т.И., что подтверждается материалами наследственного дела № г. к имуществу Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 67-76). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ № № Б. Т.И. принадлежит земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенная в ТОО 

<

адрес>» 

<

адрес>. ( л.д. 48-49).

Согласносвидетельству о смерти II-СИ № от 13.12.2011г., Б.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении Б.Г.Н. (истец) №-НР № от 25.01.1967г. в разделе «Родители» в графе «отец» указан Б.Н.И., в графе «мать» - Б.Т.И. ( л.д. 17).

Согласно свидетельству о заключении брака II-СИ № от 01.06.1985г., между ФИО11 и Б.Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, при этом истице присвоена фамилия «ФИО14» ( л.д. 18).

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей 

<

адрес>» 

<

адрес>, Б.Н.И. и Б.Т.И. включены в список членов- собственников земельных долей /паев/ сельскохозяйственного предприятия 

<

данные изъяты>» (пункты 96 и 953 списка) ( л.д.13-15).

Согласно сведениям Приложения к постановлению № 585 от 26.12.1994г., площадь одного земельного пая по ТОО «

<

адрес>» 

<

адрес> составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров( л.д. 16).

После смерти Б. Т.И. открылось наследство уже в виде двух земельных долей площадью 4,6 га каждая, расположенных в ТОО 

<

адрес>» 

<

адрес>., одна из которых принадлежала Б.Т.И., другая доля была унаследована ей после смерти супруга- Б.Н.И. 

Согласно сведениям отчёта рыночная стоимость двух земельных долей составляет 102 892 рубля ( л.д. 19-23).

ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, так как фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Согласно справки Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области № 94 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 провела за личные средства похороны матери- Б. И.И., на день смерти фактически проивала с ней по одному адресу : 

<

адрес> ( л.д. 36). 

ФИО1 является единственным наследником после смерти матери, иных наследников не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд так же учитывает, что, по существу заявленных требований ответчик и третьи лица возражений против их удовлетворения, не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде двух земельных долей из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га каждая, расположенных в ТОО «

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ., принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Б.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 правособственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «

<

адрес>» 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года.