Дело № 1-767/19

66RS0006-02-2019-001271-39

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 11 декабря 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего - судьи Кобяковой Е.В.,

при секретарях Михиной И.С., Руденко В.Д., 

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Орджоникидзевского района Комарова В.С., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Кулаковского С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

ФИО2 около 15 часов 56 минут 26 августа 2019 года, находясь по месту своего жительства 

<

 адрес > вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно сбывающим наркотические средства посредством сети «Интернет», используя принадлежащей ему сотовый телефон марки подключённый к сети «Интернет», осуществил переписку с данным лицом, в ходе которой достиг договорённости о незаконной продаже наркотических средств, тем самым, вступив в предварительный сговор.

Для реализации совместного преступного сговора ФИО2 с помощью сотового телефона подключённого к сети «Интернет», совместно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, должен был предоставлять информацию о местонахождении партии наркотических средств необходимых для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному и неопределённому кругу лиц, получать информацию о местонахождении «тайников» с наркотическими средствами через сеть «Интернет», осуществлять поиск лиц, употребляющих наркотические средства, с целью незаконного сбыта им наркотических средств, а также указывать места нахождения «тайников» с наркотическим средством и их отличительные особенности, после получения оплаты. 

В свою очередь ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли, должен получать информацию о местонахождении партии наркотических средств, забирать наркотические средства, с целью дальнейшего помещения их в «тайники», сообщать об адресах расположения «тайников» и их отличительных особенностях, с целью облегчения обнаружения местонахождения наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, фотографировать места нахождения «тайников» с наркотическим средством, накапливать информацию с фотоизображением указанных «тайников» и направлять путём сообщений через сеть «Интернет» лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, а так же в качестве денежного вознаграждения, получать от него денежные средства за организацию указанных «тайников».

Около 22 часов 43 минут 03 сентября 2019 года, ФИО2, согласно отведённой ему преступной роли, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в г. Екатеринбурге, с целью незаконной реализации наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, получил на сотовый телефон, текстовое сообщение от данного лица о местонахождении партии наркотического средства в «тайнике» у основания дерева расположенного у дома № 74 по ул. Рощинская.

Затем, около 10 часов 36 минут 04 сентября 2019 года ФИО2 прибыл к «тайнику», расположенному у основания дерева возле дома № 74 по ул. Рощинская, где в условленном месте, сообщённом ему, обнаружил «тайник», в котором находился свёрток из изоляционной ленте серого цвета, внутри которого находилось два неокрашенных пакета из полимерной плёнки с фиксирующей застёжкой:

в одном из которых содержатся 10 свёртков из липкой полимерной ленты белого цвета с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массами: 1,00 грамма, 0,58 грамма, 0,89 грамма, 0,69 грамма, 0,60 грамма, 0,70 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 1,01 грамма, 0,70 грамма, общей массой 7,13 грамма, соответственно;

во втором 9 свёртков из липкой полимерной ленты синего цвета с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой: 1,13 грамма, 0,78 грамма, 0,80 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,97 грамма, 0,71 грамма, 0,75 грамма, 0,83 грамма, соответственно, общей массой 7,80 грамма, для последующего помещения в «тайники», расположенные на территории г. Екатеринбурга, а всего общей массой 14,93 грамма, которые он взял рукой и разложил: пакет, содержащий 10 свёртков с указанным выше веществом в верхний левый карман надетой на нем куртки, пакет, содержащий 9 свёртков с указанным выше веществом, положил в левый нижний карман надетой на нем куртки, тем самым, незаконно приобрёл данное наркотическое средство, и стал незаконно хранить его при себе, с целью дальнейшего последующего сбыта с лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство неограниченному и неопределённому кругу лиц, посредством сети «Интернет», в крупном размере.

Продолжая преступные действия, ФИО2, в этот же день, то есть 04 сентября 2019 года, в период времени с 10 часов 36 минут по 14 часов 40 минут, прибыл к дому № 24 по улице Черноярская, где у подъезда № 3 с левой стороны у бетонного блока разместил в «тайнике» свёрток из липкой полимерной лепты синего цвета с прозрачным неокращенным полимерным пакетом с фиксирующей застёжкой с наркотическим средством. 

При этом, ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, при помощи своего сотового телефона, оборудованного выходом в сеть «Интернет», сфотографировал место расположения «тайника» с наркотическим средством, сделав краткое описание месторасположения и сохранил указанную информацию на своём телефоне, с целью ее направления лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. 

После чего, ФИО2 в этот же день, в указанный период времени, прибыл к дому № 24/а по улице Черноярская, где между подъездами № 2 и № 3, у основания дерева разместил в «тайнике» свёрток из липкой полимерной ленты синего цвета с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующей застежкой с наркотическим средством. При этом, ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, при помощи своего сотового телефона, сфотографировал место расположения «тайника» с наркотическим средством, сделав краткое описание месторасположения и сохранил указанную информацию в своём телефоне, с целью ее направления лицу, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. 

Далее, ФИО2, в этот же день, в указанный период времени, проследовал к дому № 155/а по улице ФИО3, где между подъездами № 2 и № 3, у основания дерева разместил в «тайнике» свёрток из липкой полимерной ленты синего цвета с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующей застежкой с наркотическим средством. При этом, ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, при помощи своего сотового телефона, сфотографировал место расположения «тайника» с наркотическим средством, сделав краткое описание месторасположения и сохранил указанную информацию в своём телефоне, с целью ее направления неизвестному, для последующего незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. 

Затем, ФИО2 в этот же день, в указанный период времени, прибыл к дому № 157 по улице ФИО3, где у подъезда № 2, с левой стороны у основания дерева разместил в «тайнике» свёрток из липкой полимерной ленты синего цвета с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующем застежкой с наркотическим средством. При этом. ФИО2 согласно отведённой ему преступной роли, при помощи своего сотового телефона марки «Xiaomi», оборудованного выходом в сеть «Интернет», сфотографировал место расположения «тайника» с наркотическим средством, сделав краткое описание месторасположения и сохранил указанную информацию в своём телефоне, с целью ее направления неизвестному, для последующего незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет» неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства.

Затем, в этот же день, то есть 04 сентября 2019 года около 14 часов 40 минут ФИО2 находясь у дома № 157 по ул. ФИО3, был выявлен и задержан сотрудниками полиции. С 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведённого сотрудниками полиции, в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружены и изъяты 5 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета, с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующем застёжкой с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массами: 1,13 грамма, 0,78 грамма, 0,80 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, соответственно; из левого верхнего кармана куртки, надетой на нем обнаружены и изъяты 10 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой белого цвета, с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующем застёжкой с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин- 1-илпентан-1 -он), являющееся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массами 1,00 грамма, 0,58 грамма, 0,89 грамма, 0,69 грамма, 0,60 грамма, 0,70 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 1,01 грамма, 0,70 грамма, соответственно, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно, посредством сети «Интернет», незаконно пытались сбыть на территории г. Екатеринбурга.

04 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 57 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции у основания дерева, расположенного с левой стороны от подъезда № 2 дома № 157 по ул. ФИО3, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующем застёжкой, с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,97 грамма, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно, посредством сети «Интернет», незаконно пытались сбыть на территории г. Екатеринбурга.

04 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 59 минут по 19 часов 04 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции у основания дерева расположенного между подъездом № 2 и подъездом № 3, дома № 155/а по улице ФИО3, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,71 грамма, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно, посредством сети «Интернет», незаконно пытались сбыть на территории г. Екатеринбурга.

04 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 12 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции у основания дерева расположенного между подъездом № 2 и подъездом № 3, дома № 24/а по улице Черноярская, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующей застёжкой, с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, массой 0,75 грамма, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно, посредством сети «Интернет», незаконно пытались сбыть на территории г. Екатеринбурга.

04 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции у основания бетонного блока расположенного с левой стороны у подъезда № 3, дома № 24, по улице Черноярская, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с прозрачным неокрашенным полимерным пакетом с фиксирующем застёжкой с синтетическим веществом «a-PVP» (другие название: a-пирролидиновалсрофенон; 1-фенил-2-пирролидйн-1-илпентан-1-он), являющееся наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, массой 0,83 грамма, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совместно, посредством сети «Интернет», незаконно пытались сбыть на территории г. Екатеринбурга.

Основанием для отнесения производного N-метилэфедрона к наркотическим средствам является Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской" Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", производное N-метилэфедрона, массой 14,93 грамм, является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашались показания ФИО2, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, по ходатайству государственного обвинителя как отобранные без нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Так в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 пояснял, что с июля 2019 года он начал искать работу, скачал приложение «Телеграм» и нашёл пользователя, которому написал, что хочет работать закладчиком. Он ответил ему, описал обстоятельства работы, а именно то, что ему нужно будет делать тайники с наркотиками, адреса сделанных тайников отправлять. Он согласился и решил устроиться на данную работу, это можно было сделать единственным способом, а именно отправить ему фотографию с паспортом и себя. Это было примерно в середине августа 2019 года. Он сфотографировался на фоне своего паспорта и отправил неизвестному фото, при этом на листе бумаги написал «Манго». Затем он скинул ему ссылку на другого пользователя, которого он нашел и стал вести диалог с ним, он назывался «Марго ЕКБ». Данный пользователь задавал ему вопросы о личности, на которые он отвечал. Пользователь скинул ему примеры закладок, которые нужно будет делать, сказал сделать аналогичных 5 мест. Он сделал такие закладки пустые адреса и направил ей. Три раза пользователя данные адреса не устроили, но позже у него получилось и ему дали ссылку на другого пользователя который называется «Вата». 26.08.2019 он написал ему и сказал, что он от Марго, он представился Кириллом и сказал, он теперь будет работать с ним, он ему будет давать адреса мелкооптовых закладок, говорить, где их нужно разложить, также он будет платить зарплату, 250 рублей за одну закладку. Они договорились, что зарплату буду получать биткойнами, затем выводить их на свою карту которую у него изъяли. Для этого он создал биткойнкошелек на сайте «Блокчейн». Примерно через неделю он прислал ему адрес места закладки, где он находился, он уже не помнит, но в районе Юго-Западного. На следующий день он съездил за закладкой и поднял сверток с 5 свертками. Он их разложил в этом же районе, адреса отправил «Вате», он одобрил его работу. После этого он три раза аналогичным способом поднимал клады и делал закладки в разных районах. 03.09.2019 года он получил очередной адрес мелкооптовой закладки, она находилась рядом с ул. Рощинская, в лесу и пояснил, что когда он поднимет данный клад, то «закладки» из клада нужно будет разместить в районе Уралмаша. 04.09.2019 года утром он на свой биткойн кошелек получил битконы в количестве эквивалентном 7000 рублей, затем обменял их на рубли и вывел на свою банковскую карту, снять их не успел. 04.09.2019 года около 10 часов 00 минут он приехал на место клада в лесополосу, расположенную по ул. Рощинская и согласно описания в земле нашёл свёрток обмотанный серой изолентой. Он его развернул и увидел два полимерных пакета с застёжкой типа зип-лок, в одном пакете находилось 20 свёртков с веществом обмотанных изолентой синего цвета, в другом находилось 10 пакетиков с веществом обмотанных изолентой белого цвета. Пакет с застёжкой типа зип-лок с 20 свёртками с веществом в изоленте синего цвета он поместил в левый нижний карман надетой на мне куртки, а пакет с застёжкой типа зип-лок с 10 свёртками с веществом в изоленте белого цвета он поместил в левый верхний карман надетой на нем куртки. Далее в дневное время 04.09.2019 года он направился в Орджоникидзевский район г. Екатеринбурга с целью разложить «закладки», которые он ранее поднял. Он начал делать фотографии и описания мест закладок, которые самостоятельно помещал на сайт, получал ссылки с данного сайта, вставлял их в описание. Сделав 30 пустых адресов он отправил их «Вате», сказал, что пошёл раскладывать в них наркотик. Он разложил 14 свертков, обмотанных изолентой синего цвета из пакетика типа зип-лок в районе ул. Космонавтов - Черноярская - ФИО3. Закладки он прикапывал в землю у основания деревьев, камней, для прикупа использовал имеющуюся у него при себе металлическую ложку. Далее прибыл к дому № 157 по ул. ФИО3 в г. Екатеринбурге с целью очередного «прикопа» закладки. Он поместил «закладку», а именно свёрток с веществом, обмотанный изолентой синего цвета у основания дерева, расположенного между подъездами домов указанного дома и отошёл от указанного дома несколько шагов. Далее к нему подошли сотрудники полиции, времени было около 14 часов 40 минут, его задержали и доставили в ОП №15 по ул. Машиностроителей, 45/а. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли: из левого кармана надетой на мне куртки 5 свёртков с веществом в изоленте синего цвета, также принадлежащий мне сотовый телефон «Ксиоми»; из левого верхнего кармана надетой на нем куртки пакетик с застёжкой типа зип-лок в котором находились 10 свёртков с веществом в изоленте белого цвета; из левого кармана надетых на нем штанов банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя; из правого рукава куртки металлическая ложка. Данный изъятые предметы и свёртки с веществами были упакованы (т. 1 л.д. 131 - 134).

Данные показания ФИО2 подтвердил при допросе его в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 152- 153).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил в полном объеме. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей обвинения как допрошенных в судебном заседании, так и на предварительном следствии, а так же письменными доказательствами по уголовному делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля П.Е.В. пояснил, что является оперуполномоченным, 04.09.2019 года на ул. ФИО3 он вместе с другими сотрудниками двигался на автомобиле, и они увидели, как подсудимый что-то положил возле дерева, поэтому было принято решение его остановить. В присутствии понятых, был изъята закладка с веществом, а при личном досмотре подсудимого сотовый телефон. 

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания свидетеля П.Е.В., данные им на предварительном следствии в соответствии с которыми, при личном досмотре ФИО2 обнаружено и изъято: из левого нижнего кармана куртки, надетой на нем 5 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом, из левого верхнего кармана куртки, надетой на нем 10 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой белого цвета, с веществом, сотовый, банковская карта «Сбербанк», металлическая ложка со следами почвенного грунта. В ходе осмотра места происшествия по ул. ФИО3, у дома № 157, подъезд № 2, у основания дерева, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета; по ул. ФИО3, у дома № 155/а, подъезд № 3, у основания дерева, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом; по ул. Черноярская, у дома № 24/а, подъезд № 3, у основания дерева, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом; по ул. Черноярская, у дома № 24, подъезд № 3, у основания бетонного блока, обнаружен и изъят свёрток обмотанный липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом (т. 1 л.д. 109-110). Данные показания свидетель полностью подтвердил. 

Свидетели Ж.В.К. и Т.В.А., в судебном заседании пояснили, что участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимого и изъятии закладок 04 сентября 2019 года. 

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашались показания свидетеля Ж.В.К., данные им на предварительном следствии в соответствии с которыми, у ФИО2 при личном досмотре в левом нижнем кармане куртки обнаружены 5 свёртков обмотанных синей изолентой, в верхнем левом кармане куртки обнаружен пакет прозрачный и застёжкой, внутри которого находилось 10 свёртков, обмотанных изолентой белого цвета. Так же в левом нижнем кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Ксиоми». В правой руке обнаружена металлическая ложка со следами земли на ней, в левом кармане спортивных брюк обнаружена карта «Сбербанк» на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 115-117).

С согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Щ.А.В., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что 04 сентября 2019 года около 18 часов 30 минут он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотрах мест происшествий. Также присутствовал и второй понятой. Далее они проследовали к дому № 157 по ул. ФИО3, где молодой человек указал на участок местности между подъездом № 2 дома № 157 по ул. ФИО3 и в почвенном грунте сотрудник полиции обнаружил и изъял свёрток в изоленте синего цвета, который был упакован. Затем молодой человек предложил пройти к дому № 155/а по ул. ФИО3, где указал на участок расположенный между подъездом № 2 и подъездом № 3, где в почвенном грунте у основания дерева сотрудник полиции обнаружил и изъял свёрток в изоленте синего цвета, который был упакован в конверт белого цвета, на конверте он и второй понятой расписались. Затем молодой человек предложил пройти к дому № 24/а по ул. Черноярская, где указал на участок расположенный между подъездом № 2 и подъездом № 3, где в почвенном грунте у основания дерева сотрудник полиции обнаружил и изъял свёрток в изоленте синего цвета, который был упакован. Затем молодой человек предложил пройти к дому № 24 по ул. Черноярская, где молодой человек указал на участок расположенный у подъезда № 3. где в почвенном грунте у бетонного блока сотрудник полиции обнаружил и изъял свёрток в изоленте синего цвета, который был упакован (т. 1 л.д. 118-120).

Кроме того, в судебном заседании исследовались письменные материалы дела.

Как следует из рапорта оперуполномоченного рапорт сотрудника ГНК ОП № 14 УМВД России по городу Екатеринбургу П.Е.В., зарегистрированный в КУСП 

<

 № > от 04.09.2019, около 14 часов 40 минут 04 сентября 2019 года находясь около дома № 157 по ул. ФИО3, был выявлен молодой человек, который вёл себя подозрительно, было принято решение об его задержании. При личном досмотре обнаружено и изъято: из левого нижнего кармана куртки, надетой на нем 5 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом, из левого верхнего кармана куртки, надетой на нем 10 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой белого цвета, с веществом, сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк», металлическая ложка со следами почвенного грунта (т. 1л.д. 6).

Об изъятии наркотических средств у ФИО2 свидетельствует протокол личного досмотра от 04 сентября 2019 года, согласно которого с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут в ходе личного досмотра РаковаН.П. обнаружены и изъяты: из левого нижнего кармана куртки, надетой на нем 5 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом, из левого верхнего кармана куртки, надетой на нем 10 свёртков, обмотанных липкой полимерной лентой белого цвета, с веществом, сотовый телефон, банковская карта «Сбербанк», металлическая ложка со следами почвенного грунта (т. 1 л.д. 7 - 8).

Об изъятии наркотических средств, разложенных ФИО2 по местам закладок, свидетельствуют протоколы осмотра места происшествий (т. 1 л.д. 29 - 32; 33 - 36; 37 - 40; 41 - 44; 68 - 73).

Изъятый у ФИО2 сотовый телефон осмотрен протоколом от 07.10.2019 года (л.д. 82-105). 

Факт того, что изъятые вещества относятся к наркотическим средствам, свидетельствуют заключения эксперта 

<

 № > от 26.09.2019 (т. 1 л.д. 18-21), 

<

 № > от 08.10.2019 (л.д. 57-60). Первоначальная масса наркотиков установлена справками об исследовании 

<

 № > от 05.09.2019 (л.д. 14), 

<

 № > от 05.09.2019 (л.д. 49). 

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого ФИО2 данные им на предварительном следствии, в которых он вину признал в полном объеме, суд кладет в основу приговора, они согласуются и с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных с предварительного следствия. 

Все письменные материалы дела суд признает законными и обоснованными, вынесенными без нарушений закона и кладет их в основу приговора. 

Имеющиеся в деле заключения эксперта, не вызывает у суда сомнений.

Таким образом, показания всех свидетелей, наряду с исследованными в судебном заседании процессуальными документами суд признает допустимыми и достаточными доказательствами и считает возможным положить их в основу приговора.

В суде достоверно установлено, что 03.09.2019 года ФИО2 получил адрес расположения тайника с наркотиком в крупном размере, извлек его оттуда 04.09.2019 года, с целью последующего сбыта хранил данный наркотик при себе, а также часть разложил по местам закладок, согласно отведенной ему роли, и был задержан сотрудниками полиции, впоследствии все наркотики изъяты у него при личном досмотре и с мест закладок, то есть изъяты из незаконного оборота. 

Тем самым преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Помимо крупного размера наркотических средств, цель сбыта в действиях ФИО2 прямо следует из признания его вины в полном объеме, расфасованных наркотических средств, а также фотографий с его сотовом телефоне с местами закладок и имеющейся в телефоне переписки, из которой можно сделать вывод, что ФИО2 ведет переписку с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство о незаконной деятельности, а именно сбыте наркотических средств. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 были получены наркотические средства, которые в составе группы лиц по предварительному сговору он должен был оставить в тайном месте для последующей передачи третьим лицам, однако, не успел довести преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое объективное подтверждение, поскольку, как установлено в судебном заседании, совершению его с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предшествовало предварительное соглашение о совместно совершаемом преступлении с распределением ролей. Группа лиц также подтверждается согласованностью их совместных действий, направленности умысла на достижение единой цели - сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц в крупном размере. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

По смыслу закона при дистанционном сбыте наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") исключается непосредственный контакт приобретателя и сбытчика.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 посредством сети Интернет договорился с неустановленным лицом о незаконном распространении наркотиков, именно бесконтактным способом он получил сведения о месте нахождения закладки, которую забрал для последующей раскладки по местам тайного хранения. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в действиях ФИО2 имеется такой квалифицирующий признак - как с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"). 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 и по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, молодой возраст. 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает в его действиях активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не устанавливает. 

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, наказание за которое предусмотрено исключительно в виде лишения свободы, поэтому суд приходит к выводу, что наказание, назначаемое подсудимому, должно быть в виде лишения свободы. 

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельства и установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, тяжести и характера совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Дополнительное наказание суд считает не целесообразным применять в отношении подсудимого. 

Вид исправительного учреждения назначается с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. 

В целях исполнения приговора, суд полагает меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить в отношении ФИО2 на заключение под стражу. 

Денежная сумма в размере 1 035 рублей, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации относится к процессуальным издержкам, которые в силу требований ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с 

<

 дд.мм.гггг >. 

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 1 035 рублей, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в порядке ст.ст. 50-51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой 14,03 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 17.10.2019 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон «Xiaomi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 09.10.2019 года - обратить в доход государства на основании ст. 104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Металлическую ложку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 09.10.2019 года - уничтожить. 

Банковскую карту, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции 

<

 № > от 09.10.2019 года - выдать осужденному ФИО2 или его родственникам по доверенности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. 

В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденная вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.В. Кобякова