2-621/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Кушнаренково 16 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя ответчиков Н., Ю. - адвоката Лукмановой А.З., представившей ордер серии 015 № от ДАТА,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н., Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Н., Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между истцом и Н. был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей сроком погашения до ДАТА, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,07 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДАТА у него образовалась задолженность в размере 2 141 226 руб. 70 коп., из которой сумма основного долга 284385 руб. 60 коп., сумма процентов 148841 руб. 76 коп., штрафные санкции 1 707 999 руб. 34 коп. 

ДАТА между истцом и Ю. был заключен договор поручительства №фп, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы. 

В рамках настоящего иска Банк заявляет требования о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере 501 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8210 рублей. 

В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик так и не предпринял никаких мер по оплате возникшей задолженности и просил суд взыскать солидарно с Н., Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 2 141 226 руб. 70 коп., в том числе сумма срочного основного долга 156 657 руб. 46 коп., сумма просроченного основного долга 127 728 руб. 14 коп., сумма просроченных процентов - 117 520 руб., 86 коп., сумма срочных процентов - 1 605 руб. 43 коп., сумма процентов на срочный основной долг - 29 715 руб. 47 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 811 897 руб. 88 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 896 101 руб. 46 коп., взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины. 

Ответчики Н., Ю. в судебное заседание не явились, судебное извещение по последнему известному суду месту жительства возвращено с отметкой отсутствие адресата. 

В связи с тем, что место жительства ответчиков не известно, для защиты их законных прав и интересов, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан была назначена адвокат 

<

адрес> филиала БРКА Лукманова А.З.

Представитель ответчиков Лукманова А.З. в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчиков Лукмановой А.З., изучив и оценив материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из материалов дела ДАТА между истцом и Н. был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 рублей сроком погашения до ДАТА, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,07 % за каждый день.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

ДАТА между истцом и Ю. был заключен договор поручительства №фп, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДАТА задолженность Н. составляет 2 141 226 руб. 70 коп., в том числе сумма срочного основного долга 156 657 руб. 46 коп., сумма просроченного основного долга 127 728 руб. 14 коп., сумма просроченных процентов - 117 520 руб., 86 коп., сумма срочных процентов - 1 605 руб. 43 коп., сумма процентов на срочный основной долг - 29 715 руб. 47 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг - 811 897 руб. 88 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 896 101 руб. 46 коп.

По условиям кредитного договора №ф от ДАТА кредит предоставлялся Н. под 0,07 % до ДАТА, что в случае своевременного возврата кредита не повлекло бы для заемщика чрезмерных расходов.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДАТА № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ДАТА отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДАТА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Вместе с тем, зная о неисполненном ответчиком обязательстве, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на протяжении более двух лет не предпринимало никаких действий по взысканию суммы кредита и начисляемых на нее процентов.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что требование о возврате суммы было направлено истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчиков Н., Ю. лишь однажды, причем, спустя значительное время после истечения срока возврата кредита, а именно ДАТА.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, у истца не имелось, учитывая продолжительность периода, истекшего с момента начала просрочки до обращения с иском в суд, и последствий такой просрочки в виде значительного увеличения сумм начисленной платы за пользование кредитом.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с Н., Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере 284 385 руб. 60 коп. (основной долг).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н., Ю. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать - 6043 руб. 80 коп. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н., Ю. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Н., Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 284 385 руб. 60 коп. 

Взыскать солидарно с Н., Ю. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6043 руб. 80 коп.

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Н., Ю. о взыскании суммы процентов, суммы штрафных санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Председательствующий судья В.А. Благодарова