Дело № 1-89/2024 (№8052129, 24RS0017-01-2024-000596-42) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Иванова И.А. с участием

помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Натыровой М.В.,

представителя потерпевших Представитель

обвиняемого ФИО1,

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Железнодорожного района г. Красноярска ФИО2,

при секретаре Линдт О.Е.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в убийстве, в том, что в период с 01.10.2001 г. по 02.11.2001 г., имея умысел на убийство Потерпевший, в неустановленном месте приискал револьвер системы «Наган» 

<

данные изъяты>.

02.11.2001 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 45 минут ФИО3, дождавшись появления Потерпевший у дома 

<

адрес>, произвел 5 выстрелов из указанного выше револьвера системы «Наган», причинив последнему телесные повреждения в виде:

- множественных огнестрельных сквозных ранений головы (2 входные огнестрельные раны, 2 выходные огнестрельные раны) с ранением по ходу раневых каналов костей черепа, мозговых оболочек, вещества головного мозга с разрушением вещества головного мозга, которые состоят в прямой причинной связи со смертью Потерпевший и являлись опасными для жизни в момент причинения, в связи с чем относятся к категории тяжкого вреда здоровью;

множественных огнестрельных пулевых ранений грудной клетки (2 раны), живота с повреждением нижней доли правого легкого, правого купола диафрагмы, правой доли печени, брыжейки тонкой кишки, подвздошной кости слева, мышц поясничной области слева, с кровоизлияниями по ходу раневых каналов, с развитием гемоторакса справа 300 мл, гемоперитонеума 2400 мл, которые не состоят в причинной связи со смертью Потерпевший, но являлись опасными для жизни в момент причинения, в связи с чем относятся к категории тяжкого вреда здоровью;

сквозного огнестрельного ранения правой руки с повреждением мягких тканей правой руки, которое в прямой причинной связи со смертью Потерпевший не состоит и по своему характеру относится к категории средней тяжести вреда здоровью,

и убил его.

Обвиняемым и защитником подано ходатайство о проведении предварительного слушания и заявлено о прекращении уголовного дела на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, так как со дня совершения преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнения прокурора, представителя потерпевших, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 УПК РФ на предварительном слушании судом может быть принято решение о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечении сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли пятнадцать лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в убийстве, совершенном 02.11.2001 г. Санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, и в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относит это преступление к категории особо тяжких.

Со дня совершения инкриминируемого ФИО1 деяния истекло более 15 лет. Обстоятельств, влекущих приостановление срока давности наступления уголовной ответственности, не имеется.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены.

При установленных обстоятельствах суд с учетом мнения сторон полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением срока давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: кофту, спортивную шапку, пуховик, принадлежащие Потерпевший, 5 пуль 

<

данные изъяты>; оптические диски, видеокассеты уничтожить; остальные оставить на хранении в ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Иванов