Дело № 1-144/2024

УИД 37RS0022-01-2024-000062-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Назаровой К.А., 

при секретаре Альхамед Е.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора из прокуратуры Фрунзенского района г. Иваново ФИО1, ФИО3,

подсудимого ФИО4, 

защитника – адвоката Грошевой Е.О., представившей удостоверение № 756 и ордер № 005857, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, работающего без официального трудоустройства, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, судимого:

- 17 апреля 2012 года приговором Заволжского районного суда Ивановской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 07 лет 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 13 сентября 2019 года;

- 31 июля 2020 года приговором Кинешемского городского суда Ивановской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 03 года 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 года приговор изменен, наказание снижено до 03 лет 06 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 28 августа 2023 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 28 августа 2023 года по 18 декабря 2023 года, точное время, дата и место не установлено, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. ФИО4, достоверно зная, что в отношении него решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 июля 2023 года установлен административный надзор, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, к избранному месту пребывания не прибыл, на учет под административный надзор не встал, имея цель уклониться от административного надзора.

ФИО4 приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2020 года, вступившим в законную силу 18 августа 2020 года, (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2021 года), осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

20 июля 2023 года решением Кинешемского городского суда Ивановской области, вступившим в законную силу 04 августа 2023 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 был установлен административный надзор, на срок погашения судимости по приговору Кинешемского городского суда Ивановскойобласти от 31 июля 2020 года на 08 лет после освобождения из мест лишения свободы с возложением на него административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы территории Ивановской области.

ФИО4 28 августа 2023 года при освобождении из мест лишения свободы администрацией № России по Ивановской области адресом места пребывания было определено №. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО4 был ознакомлен с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, ему были разъяснены правовые последствия его неисполнения и он был предупрежден об ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 28 августа 2023 года по 18 декабря 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО4 не прибыв в адрес своего места пребывания, а именно: 

<

адрес>, пренебрегая возложенным на него обязательством встать на учет под административный надзор в ОМВД России по 

<

адрес>, умышленно с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново проживал на территории Ивановской области. При этом ФИО4 не обратился в соответствующие территориальные органы МВД России, для постановки на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, ФИО4 умышленно уклонялся от административного надзора с 28 августа 2023 года по 18 декабря 2023 года, то есть до момента установления его местонахождения на территории 

<

адрес>, а именно по адресу 

<

адрес>, после чего 19 декабря 2023 года сотрудниками полиции ФИО4 доставлен в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Своими умышленными и противоправными действиями, ФИО4 не исполнил решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 июля 2023 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно уклонение от административного надзора, не явился для регистрации в ОМВД России по Фрунзенскому району города Иваново.

Таким образом, ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени 28 августа 2023 года по 18 декабря 2023 года, в целях уклонения без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, не прибыл.

Органами предварительного расследования действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 в присутствии защитника Грошевой Е.О. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования судебного решения, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и описанием преступного деяния, свою вину признаёт полностью, раскаялся в содеянном.

Защитник ФИО5 поддержала заявленное ФИО2 ходатайство о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не имела. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть как неприбытие без уважительных причин лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что тот, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомлённым об установленных ограничениях, о своих обязанностях, а также о возможной ответственности за их неисполнение, в период 28 августа 2023 года по 18 декабря 2023 года не прибыл в адрес своего места пребывания, пренебрегая возложенной на него обязанностью встать на учет под административный надзор в ОМВД России поФрунзенского району г. Иваново, умышленно с целью уклонения от административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново проживал на территории Ивановской области.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. Подсудимому 39 лет, он не состоит в брачных отношениях, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет (т. 2 л.д. 2-4).

На учёте в наркологическом диспансере не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОБУЗ «

<

адрес> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 38, т. 2 л.д. 11, 12, 14); на учете в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское»» не состоит (т. 1 л.д. 39, 40).

Однократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка (т. 1 л.д. 29-31, 32); ранее судим (т. 1 л.д. 33-34, 85-94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробной даче признательных показаний на стадии предварительного расследования, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний (т. 2 л.д. 6-9, 16).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Предыдущие судимости ФИО4 по приговорам Заволжского районного суда Ивановской области и Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 апреля 2012 года и 31 июля 2020 года соответственно, по которым он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не подлежат учёту в качестве обстоятельств для установления в его действиях рецидива преступлений, принимая во внимание основания установления административного надзора (опасный рецидив преступлений, образованный указанными судимостями).

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, не исключает остальных последствий рецидива, предусмотренных ст.ст. 58, 68 УК РФ, касающихся вида и размера наказания, вида исправительного учреждения.

При этом, суд, изучив личность ФИО4, учитывая изложенное в тои числе цели, мотивы преступления, роль в нём ФИО4, его поведение после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании расследованию преступления, и иные обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также вцелях восстановления социальной справедливости, находит возможным применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ, признавая имеющуюся у ФИО4 совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности содеянного. 

С учётом указанных обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно. Препятствий для назначения ФИО4 данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание назначаемое наказание, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. 

Принимая во внимание тяжесть инкриминируемого преступления, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Рассматривая возможность применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд учитывает, что, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, его исправление без реального отбывания наказания в виде исправительных работ не представляется возможным, на что указывают обстоятельства совершённого им преступления. Применение условного осуждения к ФИО4 не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в том числе частной превенции и восстановления социальной справедливости.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 необходимо оставить без изменения.

Учитывая период нахождения ФИО4 под стражей с 19 по 23 декабря 2023 года, зачесть время содержания ФИО4 под стражей по настоящему приговору в срок наказания в соответствии с положениям ч. 3 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства по делу: контрольно-наблюдательное дело № на ФИО4, дело административного надзора № на ФИО4, выданные ОМВД России по Ивановской области, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении УМВД России по Ивановской области.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, установленные по делу процессуальные издержки – расходы по оплате услуг защитника, взысканию с ФИО4 не подлежат, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 01 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно. 

Меру пресечения ФИО4 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В срок наказания ФИО4 зачесть время, проведённое под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:контрольно-наблюдательное дело № на ФИО4, дело административного надзора № на ФИО4, выданные ОМВД России по Ивановской области, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении УМВД России по Ивановской области.

Приговор суда может быть обжалован в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах, возражениях на апелляционные жалобы или представления, а также в отдельном ходатайстве.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

По истечении указанного срока, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба, представление на него подаётся непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Судья К.А. Назарова