УИД№ 70RS0003-01-2025-004543-31

№2-2494/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Вылегжанина М.А.,

при секретаре Зависинском В.А.,

с участием представителя истца Фонда «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Томской области»- ФИО1, действующей на основании доверенности ... от ...,

ответчика ФИО2,

помощник судьи Горбунова Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по неуплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с собственника,

установил:

Фонд «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к ФИО2 в котором просят с учетом уточнения исковых требований зачесть в пользу истца 25 699, 67 рублей, в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в сумме 23 381, 16 рублей, пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с ... по ...) в сумме 2 318, 51 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит помещение ... (лицевой счет ...) общей площадью ... кв.м., кадастровый (условный) ..., расположенное в многоквартирном доме по адресу: .... Постановлением администрации Томской области от ... ... "Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ..., на 2014-2043 годы" утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ..., на 2014-2043 годы (далее по тексту - Региональная программа). Указанное Постановление было официально опубликовано ... ("Собрание законодательства Томской области", ... (102) часть 2 от ...). Помещение находится в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Томск, .... Многоквартирный дом включен в Региональную программу. Многоквартирный дом включен в перечень многоквартирных домов, собственники помещений которых формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. По состоянию на ... сформировалась задолженность должника по уплате взносов на капитальный ремонт и пени за несвоевременно и (или) не полностью уплаченные взносы на капитальный ремонт. Судебный приказ ... (4) от ... по заявленным требованиям о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июль 2024 года в сумме 63652.72 рублей; пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с ... по ...) в сумме 23 464, 89 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от ....

В судебном заседании представитель истца Фонда «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» - ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения исковых требований. Дополнительно пояснила, что денежные средства были взысканы с ответчика в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просила произвести поворот решения суда, поскольку денежные средства были взысканы с ответчика в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из определения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ..., ... судебным приказом с ФИО2 в пользу Фонда «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт и государственной пошлины в сумме 89117, 61 рублей, в том числе: 63652, 72 рублей – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июль 2024 года; 23464, 89 рублей пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с ... по ...) года; 2000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. 

Указанный судебный приказ был отменен определения мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ....

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство и денежные средства в сумме 89117, 61 рублей были взысканы с ответчика ФИО2

Изначально истцы обратились с исковыми требованиями в которых просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 87117, 61 рублей, в том числе: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июль 2024 год в сумме 63 652, 72 рублей; пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... ( за исключением периода с ... по ...) в сумме 23464, 89 рублей.

В рамках рассмотрения гражданского дела стороной ответчика ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

С учетом указанного ходатайства ответчика, сторона истца представила уточнения исковых требований, в которых просят взыскать с истца в пользу ответчика сумму задолженности в размере 25699,67 рублей, в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в сумме 23 381, 16 рублей, пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 20.03.2022 по 31.07.2024 (за исключением периода с 01.04. 2022 по 01.10.2022) в сумме 2 318, 51 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания ему разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. 

Вместе с тем, в силу положений абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ..., ... от .... 

С учетом признания иска ответчиком, 70% от уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 800 рублей подлежит возврату истцу, а 30% в размере 1200 рублей – подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Решение в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 26 899, 67 рублей из которых: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в сумме 23 381, 16 рублей, пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 20.03.2022 по 31.07.2024 (за исключением периода с 01.04.2022 по 01.10.2022) в сумме 2 318, 51 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей, считать исполненным.

В рамках рассмотрения указанного гражданского дела стороной ответчика заявлено о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от 20.02.2025, поскольку указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ..., на момент отмены указанного судебного приказа было окончено исполнительное производство ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявление в полном объеме. 

Представитель Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» в судебном заседании не возражала против удовлетворения указанного ходатайства, за вычетом взыскано задолженности. 

В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 2 ст. 444 ГПК РФ в случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда.

Из смысла и содержания указанных норм закона следует, что поворот исполнения решения суда применяется для исполнения решения суда, принятого после нового рассмотрения дела, которым было отменено или изменено решение суда, приведенное в исполнение. Задачей поворота исполнения решения суда является возвращение ответчику всего, что с него необоснованно взыскано по отмененному решению суда.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ... с ответчика ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт и государственной пошлины в сумме 89117, 61 рублей, в том числе: 63 652, 72 рублей – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по июль 2024 года; 23464, 89 рублей пени за несвоевременную и не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с ... по ...) года; 2000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, указанные обстоятельства стороной истца не оспаривались.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ... судебный приказ от ... о взыскании с ФИО2 в пользу Фонда «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домом Томской области» задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах отменен. 

Учитывая указанные обстоятельства, положения закона, а также то обстоятельство, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ... отменен, с ответчика в рамках указанного судебного приказа была взыскана денежная сумма в размере 89117, 61 рублей, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для поворота исполнения судебного акта с вычетом денежных средств в размере 26899,67 рублей из которых: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в сумме 23381,16 рублей, пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с 01.04. 2022 по 01.10.2022) в сумме 2 318, 51 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» к ФИО2 о взыскании задолженности по неуплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с собственника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» задолженности в размере 26899,67 рублей из которых: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с февраля 2022 года по июль 2024 года в сумме 23 381, 16 рублей, пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт за период с ... по ... (за исключением периода с 01.04. 2022 по 01.10.2022) в сумме 2 318, 51 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей. 

Решение суда в части взыскания задолженности в размере 26899,67 рублей, государственной пошлины в размере 1200 рублей считать исполненным.

Возвратить Фонду «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 2 800 рублей (платежное поручение ... от ... на сумму 2000 рублей, платежное поручение ... от ... на сумму 2000 рублей).

Данное решение суда является основанием для обращения Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» с соответствующим заявлением в налоговый орган для возврата государственной пошлины в размере 2800 рублей оплаченной на основании платежного поручения ... от ... на сумму 2000 рублей, платежного поручения ... от ... на сумму 2000 рублей

Произвести поворот исполнения решения исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ... по заявлению Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» к ФИО2.

Взыскать с Фонда «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области» в пользу ФИО2 в счет возврата денежных средств, взысканных в порядке исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска от ... (... (4)) в размере 59417,94 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий М.А. Вылегжанин

Мотивированный текст решения изготовлен 29 августа 2025 года. 

Подлинный документ подшит в деле № 2-2494/2025 в Октябрьском районном суде г.Томска. 

УИД№ 70RS0003-01-2025-004543-31