Дело № 2-790/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001081-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года г.Лениногорск 

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО., ФИО. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он, несовершеннолетние ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> каждому принадлежит ? доли в праве обще долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО., ФИО., ФИО1 ФИО2 в жилом помещении не проживает, выехала на другое постоянное место жительство, вывезла из квартиры вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, адреса нового места проживания ему неизвестно. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО., ФИО. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, место жительства ответчицы неизвестно.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворению заявленного требования.

В связи с неизвестностью места жительства ответчицы судом в защиту ее интересов в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Гильманов В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

На основании статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Кодексом.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что истцу, несовершеннолетним ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве за каждым, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире в качестве члена семьи истца зарегистрирована ответчица ФИО2

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО., ФИО., ФИО1 

Ответчица выехала на другое место жительство, вывезла из квартиры вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Брак между истцом и ответчицей прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт не проживания ответчицы по указанному адресу подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Центр ЖКХ и С» МО «ЛМР».

Таким образом, ответчица в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по оплате содержания жилья и жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, препятствий в пользовании ей не чинилось, более того, ответчица после расторжения брака с ФИО1 членом семьи истца не является.

Регистрация ответчицы в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на него обязанность повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными.

Таким образом, на основании анализа совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 и необходимости признания ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием к снятию с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. 

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2019 г.

Копия верна

Судья 

Решение вступило в законную силу: «_____»____________2019 года

Секретарь: 

Подлинник данного документа подшит в деле №2-790/2019, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.