дело № 5-340/2023

26RS0008-01-2023-001745-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 августа 2023 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.И.З.,

потерпевшей С.В.С.,

рассмотрев административное дело № в отношении: 

Д.И.З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, менеджером у индивидуального предпринимателя, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 на автодороге 

<

адрес> водитель Д.И.З., управляя автомобилем «Форд Транзит» г/н № в пути движения, в нарушении п. 1.5, 9.10 ПДД не выдержал дистанцию и допустил столкновение с впереди движущимся автомобилем «Опель Астра» г/н № под управлением водителя С.В.С., от столкновения автомобиль «Опель Астра» г/н № допустил съезд с проезжей части в кювет. В результате ДТП С.В.С. получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как средний тяжести вред здоровью, пассажирке автомобиля «Опель Астра» Б.И.Н. согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ вред здоровью не причинен. 

Д.И.З. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что во время движения уснул за рулем, в результате чего не выдержал дистанцию с впереди идущим транспортным средством, в результате чего допустил столкновение транспортных средств. Он трудится менеджером у индивидуального предпринимателя и управление им автомобилем не относится к основному виду его заработка, хотя ему иногда приходится управлять транспортным средством в рабочих целях. ДД.ММ.ГГГГ он выплатил потерпевшей 20000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред. Потерпевшая оценила причиненный ей моральный вред в 300000 рублей и сказала, что ей указанная сумма должны быть выплачена единовременно. Он пояснил потерпевшей, что не располагает единовременно такой суммой и предложил ее выплатить по мере его возможности. Потерпевшая настояла, что денежные средства должны быть выплачены единовременно. Посоветовавшись с адвокатом, он решил, что компенсацию морального вреда он выплатит в размере, определенным по решению суда. 

Потерпевшая С.В.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 на автомобиле «Опель Астра» она, ее знакомая ехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В пути следования они ехали по своей полосе движения когда в их автомобиль сзади ударил автомобиль «Форд Транзит» под управлением Д.И.З. в результате чего их автомобиль сошел с трассы в кювет. В результате чего ей были причинен средней тяжести вред здоровью. О том, что Д.И.З. виновен в совершении данного ДТП, последний не отрицал. В апреле 2023 г. Д.И.З. в счет возмещения вреда выплатил ей 20000 рублей. Так как она нуждалась в лечении и ей были причинен моральный вред, она сообщила Д.И.З. что она оценивает причиненные ей нравственные страдания в 300000 рублей и заявила, что деньги нужды единовременно, так как ей необходимо лечение, так как страховая компания до установления виновного лица, никаких выплат осуществлять не будет. Утверждения Д.И.З., что она отказывается частями принимать денежные средства в счет компенсации морального вреда, не соответствует действительности. После апреля 2023 г. она встречалась и общалась с Д.И.З. дважды, он обещал осуществить ей выплаты, но так никаких выплат не произвел. Просит назначить Д.И.З. административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей С.В.С. причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель. Л.д. 52-53

В соответствии с п. 1. 5 ПДД дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Д.И.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 3), рапортом дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> (л.д. 4), протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия (л.д. 12-15), фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 10-11) объяснениями Д.И.З. (л.д. 21) подтвержденными им в судебном заседании; объяснениями С.В.С. (л.д. 22) подтвержденными им в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53).

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину С.В.С. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновной. 

Обстоятельством, смягчающим наказание Д.И.З. является признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также принятие мер по возмещению вреда.

Обстоятельством, отягчающих наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом того, что Д.И.З. грубо были нарушены основополагающие принципы правил дорожного движения, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также с учетом того, что Д.И.З. в течение года до указанного ДТП семь раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, суд приходит к выводу, что целям административного наказания будет соответствовать лишь наказание в виде лишения права управления его транспортным средством. Суд считает невозможным назначить Д.И.З. более мягкий вид наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Д.И.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Озеров В.Н.