УИД: 02RS0010-01-2024-000575-56

Дело № 2-466/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Кудачиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа от 

<

ДАТА> размере 150 000 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 31 500 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 830 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 203.07.2023 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора ответчик обязалась вернуть 150 000 рублей по 15 000 рублей ежемесячными платежами в течение 10 месяцев с 10.10.2023 и не позднее 10.07.2024. В согласованный сторонами в договоре срок денежные средства ответчиком не возвращены. За пользование денежными средствами ответчик обязалась уплатить фиксированную сумму в размере 15 000 рублей, который ответчик оплатила 12.10.2023, основной долг остался за ответчиком. 

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.07.2023 ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 рублей, обязалась вернуть данные денежные средства в полном размере в срок до 10.07.2024 по 15 000 рублей в месяц, начиная с 10.10.2023 по 10.07.2024 включительно. В случае невыполнения своих обязательств обязалась выплатить проценты в размере 1 % за каждый день просрочки от просроченной суммы.

Поскольку в представленной расписке имеются сведения о займодавце, заемщике, о сумме займа, указано об обязательстве заемщика по выплате ежемесячных денежных сумм за пользование заемными денежными средствами и о сроках выплаты суммы долга, то данную расписку суд признает доказательством, подтверждающим заключение между сторонами договора займа и удостоверяющим передачу ответчику истцом денежной суммы в размере 150 000 рублей.

При этом нахождение расписки у истца свидетельствует о невыплате долга ответчиком. 

Однако, в установленные договором сроки обязательства ФИО2 не были исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно скриншотам переписки в WhatsApp истец неоднократно в сентябре, ноябре, декабре 2023 года, январе, апреле, июле 2024 года обращалась к ответчику с просьбой о возврате денежных средств, на что ответчик не отказывалась, однако просила подождать и обещала оплатить сумму в полном объеме.

24.06.2024 ФИО1 отправила ФИО2 претензию о возврате долга по расписке в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии, которую 08.07.2024 отправила ответчику через мессенджер WhatsApp, где также сообщила, что письмо ожидает ответчика на почте, надо сходить и забрать.

Истец свои требования подтвердила распиской, которую ответчик не оспорила. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено.

Поскольку сумма долга в размере 150 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из расписки от 03.07.2023, ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу, в случае нарушения срока возврата долга проценты - 1% за каждый день просрочки от просроченной суммы. 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов на сумму займа за период с 10.07.2024 по 31.07.2024 составляет: 150 000 рублей х 1% х 21 день = 31 500 рублей.

Суд признает данный расчет верным, расчет произведен с учетом условий договора займа, в пределах периода просрочки и размера задолженности по основному долгу, учитывая, что обстоятельств, дающих основания ему не доверять, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца неустойку в размере 31 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из чека по операции от 16.10.2024, платежного поручения от 30.07.2024 при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 445 рублей. 

Таким образом, с учетом требований истца, подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 445 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты>, задолженность по договору займа от 03.07.2023 в сумме 181 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 445 рублей, всего 187 995 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей. 

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э. Д. Унутов