УИД 42RS0020-01-2020-001136-77

Дело № 2-812/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 22 сентября 2020 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.,

при секретаре Дубровиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № ххх от 28.04.2018 в размере 13 475 рублей основного долга, 5 004 рубля проценты за пользование займом в период с 28.09.2019 по 10.05.2019, 635 рублей доначисленных процентов и 528 рублей пени за просрочку оплат за период с 28.09.2019 по 10.05.2019, а также взыскать пропорционально государственную пошлину в размере 786 рублей. 

Требования обосновывает тем, что 28.04.2018 между ххх и ООО МКК «Главкредит» был заключен Договор займа № ххх, в соответствии с п. 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 17 250 руб. на срок указанный п. 2. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающийся компенсацией за пользование Займом в порядке установленном данным договором. Размер указанных процентов в соответствие с п. 4 Договора составляет 62,05% годовых. Согласно расходного кассового ордера от 28.04.2018 Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил. 28.04.2018 в качестве обеспечения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № ххх поручителем по которому выступила ФИО2. Проценты за пользование займом, предусмотренные в п.4 договора займа подразумевают собой проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик после получения займа производил оплаты. Согласно свидетельству о смерти ххх умерла ххх. ФИО1 – сын ФИО3 является наследником первой очереди. По состоянию на 10.05.2020 размер задолженности по основному долгу составляет 13 475 рублей, 5 004 рубля проценты за пользование займом в период с 28.09.2019 по 10.05.2019, 635 рублей задолженность по доначисленным процентам и 528 рублей сумма пени. 

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит», не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Возражений на исковое заявление не представил. О причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Судебные повестки возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Возражений на исковое заявление не представила. О причинах не явки не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. 

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В ч. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, что ответчик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 28.04.2018 между ххх и ООО МКК «Главкредит», был заключен Договор займа ххх в соответствии с п. 1 которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 17 250 руб. на срок указанный п. 2. Договора, в соответствии с которым, Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа с причитающийся компенсацией за пользование Займом в порядке установленном данным договором. Размер указанных процентов в соответствие с п. 4 Договора составляет 62,05% годовых (л.д.14-15). Погашение займа должно осуществляться в соответствии с графиком платежей ежемесячно в срок до 28 числа (л.д.16). Согласно расходного кассового ордера от 28.04.2018 Заимодавец денежные средства передал, а Заемщик их получил (л.д.17). После получения суммы займа заемщик произвела оплату в счет погашения суммы долга: 3 775 рублей основного долга, 13 576 рублей (% + пеня), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9). По состоянию на 10.05.2020 размер задолженности по основному долгу составляет 13 475 рублей.

Судом также установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по займу ххх., 28.04.2018 ООО МКК «Главкретдит» был заключен договор поручительства № ххх с ФИО2 (л.д.13). 

Из п. 1.1 и п. 1.2 указанных договоров следует, что поручителю известны все условия выше указанного договора займа. Подписав указанные договоры, поручитель дала свое согласие отвечать перед ООО МКК «Главкредит» за исполнение обязательства в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию займа в судебном порядке, за исполнение обязательств по займу, выданному ххх

Данные положения договора поручительства не противоречат действующему законодательству, поскольку в силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручители обязываются перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

По условиям п. 2.2 договоров поручительства, в случае смерти, утраты дееспособности заемщика и других обстоятельств, влекущих утрату способности заемщика нести ответственность перед займодавцем, поручитель обязуется нести полную ответственность за несвоевременное исполнение обязательства по договору займа, а также отвечать в полном объеме за нового должника по договору займа, а также в случаях его отсутствия (л.д.13). Договор поручительств подписан ФИО2 без каких-либо замечаний, соответственно она была согласна со всеми условиями договора поручительства. 

Судом также установлено, что ххх умерла ххх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18). 

Обязательства ххх. перед ООО МКК «Главкредит» на дату смерти остались неисполненными.

По состоянию на 10.05.2020 размер задолженности составляет: 13 475 рублей – сумма основного долга, проценты за пользование займом в период с 28.09.2019 по 10.05.2019 в размере 5 004 рубля, доначисленные проценты в размере 635 рублей пени за просрочку оплат за период с 28.09.2019 по 10.05.2019 в размере 528 рублей, всего 19 642 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-12).

Расчет проверен судом, признан верным. Ответчиками возражений на расчет, контррасчета, представлено.

После смерти ххх. заведено наследственное дело нотариусом Осинниковского нотариального округа ФИО4 (л.д.74-92). 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из имеющегося в материалах дела наследственного дела усматривается, что после смерти ххх с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО1 (л.д.77). Наследникам разъяснено, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права, но и обязанности. 

Из ответа нотариуса следует, что другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.70).

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную страховую пенсию в сумме 15 790,86 рублей (л.д.87), на квартиру по адресу: ххх (л.д.88)

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследник ФИО1 принял наследство по закону после смерти ххх

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: ххх рублей (л.д. 102-105). 

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО1 после смерти ххх составляет 620 302,69 рублей (604 511,83 рублей + 15 790,86 рублей). Размер исковых требований не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего по наследству.

Разрешая спор, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 329, 363, 367, 810, 811, 819 ГК РФ, принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору не представлено, и, учитывая, что в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников и поручителей возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, предъявленная к взысканию истцом сумма долга не превышает размер принятого ответчиком ФИО1 наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и полагает возможным взыскать задолженность по договору займа в солидарном порядке с поручителя ФИО2 и наследника ФИО1 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиками возражений на исковое заявление не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженность по договору займа истцом была оплачена государственная пошлина в размере 786 рублей. Несение расходов подтверждается платежным поручением (л.д.2).

Поскольку исковые требования ООО МКК «Главкредит» удовлетворены в полном объеме, по мнению суда, с ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме, уплаченная истцом при подаче данного иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» задолженность по договору займа № ххх от 28.04.2018 в размере 13 475 рублей основного долга, проценты за пользование займом в период с 28.09.2019 по 10.05.2019 в размере 5 004 рубля, доначисленные проценты в размере 635 рублей пени за просрочку оплат за период с 28.09.2019 по 10.05.2019 в размере 528 рублей, государственную пошлину в размере 786 рублей, всего 20 428 рублей (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь рублей). 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2020 года. 

Судья А.М. Зверькова