дело № 2а-5994/2025

УИД 03RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Серова Я.К.,

при секретаре Асадуллиной Р.Р.,

с участием прокурора Фазыловой Л.Р., представителя административного истца Управления МВД России по 

<

адрес> – ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по 

<

адрес> (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административно исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора мотивируя свои требования тем, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. Решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены дополнительным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом данных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенное им в период нахождения под административным надзором, Управление просило суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06.00 час. 00 мин. следующего дня, кроме случаев связанных с осуществлением трудовых обязанностей или учебы согласно графику.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по 

<

адрес> – ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с настоящим административным надзором согласился частично. Против установления в отношении него административного надзора не возражал. При этом считал, что срок, на который административный истец просит установить ему административный надзор, завышен и подлежит снижению. 

Прокурор Фазылова Л.Р. дала заключение, в котором считала административно исковое заявление Управления подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив административно исковое заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.с. 1 и 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В отношении таких лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ряда административных ограничений. 

Основанием к установлению в отношении ФИО1 административного надзора явился факт наличия у него неснятой и погашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, при опасном рецидиве по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем решением Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ФИО1 административные ограничения были дополнены дополнительным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Приговором Калининского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением ему наказания применением положений ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно.

Приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. 

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом преступление, за которое ФИО1 был осужден указанным приговором Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> РБ, было совершенно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период нахождения под административным надзором.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом приведенных положений Закона и руководящих разъяснений Пленума, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения настоящего административно искового заявления и установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 3 года.

Приходя к указанному выводу суд, исходит из того, что в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения ФИО1 одного тяжкого преступления, срок погашения судимости за него составлял 8 лет.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Предложенные Управлением к установлению ФИО1 административные ограничения, по мнению суда, подлежат установлению ему в полном объеме, поскольку соответствуют данным о его личности, не являются чрезмерными, учитывают обстоятельства преступления, за которое он отбывает наказание, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

Административно исковое заявление Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, а также её распитие;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

3. обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес> РБ.

Мотивированное решение суда изготовленоДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.К. Серов