УИД 47RS0009-01-2024-003578-63

Дело № 12-325/2024

РЕШЕНИЕ

Ленинградская область 24 декабря 2024 года

<

...>

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Малова А.В., с участием В.А., ФИО2 ГГ., ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление инспектора отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. от 12.11.2024 № о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

12.11.2024 инспектором отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

18.11.2024 ФИО2 подала в Кировский городской суд Ленинградской области жалобу, в которой просит постановление должностного лица о прекращении производства по делу отменить, поскольку не отражена фабула дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2, Д.В.А. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали.

ФИО1 позицию по делу не высказал.

Должностное лицо, вынесшее постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении М.А.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что 19.06.2024 в 13 часов 05 минут у дома №20 1-я Южная СНТ «Мгинское» Кировского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО1, и автомобиля Ниссан Экстрейл, государственный регистрационный знак №, водитель Д.В.А., о чем составлена схема места дорожно-транспортного происшествия.

19.06.2024 старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Б.А.Г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО1, которое решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 08.08.2024 отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области.

Согласно ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 60 календарных дней.

С учетом того, что дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 произошло 19.06.2024, должностным лицом 12.11.2024 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В связи с чем должностное лицо обоснованно пришло к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения. Оснований для признания данного вывода несоответствующим требованиям КоАП не имеется.

Принимая во внимание, что жалоба на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении подана не лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности такого лица обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление № от 12.11.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.14 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 инспектором отделения по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.А.П. - оставить без изменения, а жалобу ФИО2- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Малова