Дело №2-4851/2017 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ткача А.В.

при секретаре судебного заседания Душкове С.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 28.06.2017 года ответчик взял у истца денежные средства на приобретение путевки в Турцию. На момент ожидаемой даты вылета путевку не предоставил. О возврате денежных средств написал расписку.

В расписке ответчик указал сумму переданных истцом денежных средств в размере 70 200 рублей, обязуясь вернуть долг в срок до 20.07.2017 года.

В указанный срок ответчик долг не вернул, перестал выходить на связь с истцом. Истец обратился с заявлением в полицию, где с ответчика взяли объяснения, согласно которым ответчик от долга не отказывается.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 70 200 рублей, судебные расходы в размере 2 306 рублей.

Истец в судебное заседание исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия признания исковых требований.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению, поскольку ответчик признал заявленные требования в полном объеме после разъяснения ему судом последствий признания иска, и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2 306 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 70 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 306 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь С.А. Душков

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4851/2017г