Дело № 2-/1-2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Курск 04 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 177 675,72 руб., из которых: 130 044,01 руб. – задолженность по основному долгу, 47 631,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 753,51 руб.. В обоснование заявленных требований указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «БИНБАНК Диджитал» и ФИО1 заключили договор №, условиями которого установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. В соответствии с условиями договора ответчик получил от АО «БИНБАНК Диджитал» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк» переименован на ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; в соответствии с ФЗ от 05.05.2015 г. № 99 ФЗ ЗАО «Бинбанк кредитные карты»; переименован на АО «БИНБАНК кредитные карты»; 22.03.2017 г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименован в «БИНБАНК Диджитал») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 140 000 рублей. Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 675,72 руб., из которых: 130 044,01 руб. – задолженность по основному долгу, 47 631,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд иска пени амнистированы.В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по оплате задолженности. Однако на сегодняшний день требование не исполнено. Получение ответчиком кредитной карты, ее активизация, пользование кредитом по карте длительное время до момента обращения в суд истца с иском, свидетельствует о согласии ответчика с условиями и правилами пользования Кредитной картой. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 177 675,72 руб., из которых: 130 044,01 руб. – задолженность по основному долгу, 47 631,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 753,51 руб..

Представитель истца - АО «БИНБАНК Диджитал» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Одновременно при подаче иска просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела заявлено не было. Ранее ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» признает частично, с суммой задолженности в размере 130 044,01 руб. согласен, задолженность по процентам в размере 47 631,71 руб. просит пересчитать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (пункт 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с анкетой-заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», из которого следует, что ответчик дал свое согласие, что данное заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами составляют между ответчиком и Банком договор о предоставлении банковских услуг. 

В соответствии с договором № ФИО1 получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых. 

Впоследствии ЗАО МКБ «Москомприватбанк» изменил свое наименование на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты». Изменение ЗАО МКБ «Москомприватбанк» своего наименования на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» не повлекло за собой каких-либо изменений прав и обязанностей Банка по отношению к своим клиентам, переоформление договоров с использованием нового наименования не требовалось, все договоры и соглашения сохранили свою силу. Изменения наименования Банка не повлекло за собой изменения организационно-правовой формы, ОГРН, ИНН, БИК КПП, корреспондентского счета, адреса, номера лицензии и иных реквизитов банк. В соответствии с протоколом общего собрания акционеров от 02.07.2014 года наименование Банка изменено на АО «Бинбанк кредитные карты», что подтверждается выпиской из Устава. Впоследствии АО «Бинбанк кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК Диджитал».

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно Условиям и правилам предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты Банк оставляет за собой право уменьшить/увеличить размер предоставленного кредитного лимита, возобновляемого после каждого соответствующего погашения. Ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 140 000 рублей.

Из выписки по лицевому счету по кредитному договору № следует, что ФИО1 производились операции по счету путем безналичного расчета «покупка товара», а также снятие наличных денежных средств.

Сроки и порядок погашения по кредитам по банковским картам с установленным обязательным минимальным платежом установлены в Тарифах, которые являются неотъемлемой частью Договора. Платеж включает плату за пользование кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту. Срок погашения процентов по Кредиту – ежемесячно за предыдущий месяц (п.п. 6.4., 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты).

Согласно п. 9.4 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, клиент обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги банка на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик обязался исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, что подтверждается подписью ответчика в Анкете-заявлении.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты предусмотрено, что при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 30 дней клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 руб. (в эквиваленте 2500 руб. по кредитным картам, открытым в валюте USD)+5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. 

Сумма задолженности по кредитному договору № составляет 177 675,72 руб., из которых: 130 044,01 руб. – задолженность по основному долгу, 47 631,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

При этом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по погашению задолженности, однако требование об оплате до настоящего времени не исполнено.

В отзыве на исковое заявление, ответчик просит пересчитать задолженность по процентам в размере 47 631,71 руб., вместе с тем, своего расчета суду не предоставляет.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным. 

Таким образом, суд находит исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 753 руб. 51 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 177 675,72 руб., из которых: 130 044,01 руб. – задолженность по основному долгу, 47 631,71 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 4 753 руб. 51 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться – 08 февраля 2019 года.

Судья: Н.В.Вялых