Судья Гончарук С.Е. Дело № 22-703/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 13 мая 2021 г.

Курганский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Осиповой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Барановского А.И. – адвоката Парунина В.В. на постановление судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2021 г., в отношении

Барановского Андрея Игоревича, 

<

...>, осужденного приговором от 22 августа 2019 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 53 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,

которым удовлетворено представление начальника Каргапольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области и осужденному неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 7 месяцев 17 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав выступления представителя осужденного Барановского А.И. – адвоката Коценко В.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена Барановскому на 7 месяцев 17 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. В качестве основания указано на злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Парунин просит постановление отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Считает, что судом неверно определен срок отбытого Барановским наказания в виде ограничения свободы, а также подлежащий отбытию срок лишения свободы. Период содержания Барановского под стражей с 16 декабря 2020 г. по 9 марта 2021 г. подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня ограничения свободы. Приводя собственные расчеты, указывает, что срок отбытого наказания в виде ограничения свободы составляет 2 месяца. 

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

По приговору суда от 22 августа 2019 года Барановский осужден к ограничению свободы, с установлением в период отбывания наказания следующих ограничений и обязанности: не покидать место своего жительства в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовыми обязанностями; не выезжать за пределы Каргапольского района Курганской области; не изменять место своего постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными данного наказания в виде ограничения свободы; являться в вышеуказанный специализированный государственный орган один раз в месяц на регистрацию.

19 сентября 2019 г. осужденный Барановский поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется расписка осужденного (л.д. 11). 

Как видно из представленных материалов, в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания наказания постановлениями судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 15 ноября 2019 г. и от 29 января 2020 г. Барановскому установлены дополнительные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, кроме посещения массовых мероприятий, установленных Конституцией Российской Федерации, Правительством Российской Федерации; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования – Каргапольский район Курганской области; а также изменена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 133-136).

В июне 2020 г. осужденный Барановский без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. При проверке осужденного по месту жительства установлено, что осужденный по указанному им адресу не проживает, в связи с чем в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Постановлением врио начальника УФСИН России по Курганской области от 23 июля 2020 г. Барановский объявлен в розыск как скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания и контроля инспекции.

16 декабря 2020 г. Барановский был задержан. Постановлением Богдановичского городского суда Свердловской области от 17 декабря 2020 г. Барановский заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене наказания в соответствии со ст. 53 УК РФ. 

Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 25 февраля 2021 г. осужденный освобожден из-под стражи - 9 марта 2021 г.

Кроме того, 15 марта 2021 г. Барановский вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем 23 марта 2021 г. ему было вынесено предостережение о недопустимости нарушения условий и порядка отбывания наказания. 

С учетом указанных обстоятельств судья пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку скрылся с места жительства, его место нахождения не было установлено в течение более 30 дней. 

Неотбытая часть наказания заменена осужденному лишением свободы в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ с изложением мотивов принятого решения о назначении для отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оснований для применения положений ст. 71 УК РФ, к периоду заключения под стражу Барановского, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания и фактически не отбывавшего в тот период наказание в виде ограничения свободы, судом не установлено, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Время заключения Барановского под стражу в период с 16 декабря 2020 г. по 9 марта 2021 г., обоснованно зачтено в срок отбытия наказания.

Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 от 20 декабря 2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.

Как следует из справки Каргапольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, осужденный Барановский состоит на учете с 19 сентября 2021 г., по состоянию на 12 мая 2021 г. отбыл 1 год 1 месяц 3 дня ограничения свободы.

При указанных обстоятельствах, в наказание в виде лишения свободы подлежат зачету отбытое Барановским наказание в виде ограничения свободы, в период с 31 марта 2021 г. по 13 мая 2021 г., с учетом положений ст. 71 УК РФ.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод суда о законности и обоснованности принятого судебного решения. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Каргапольского районного суда Курганской области от 30 марта 2021 г. в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы наказание в виде ограничения свободы, отбытое по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 22 августа 2019 г. в период с 31 марта 2021 г. по 13 мая 2021 г., из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции с подачей кассационных жалоб, представления в соответствии с ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий