Дело № 2-3341/2025

73RS0002-01-2025-004351-03 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 сентября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ –Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион газ Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск Услуга», УМУП «Ульяновскводоканал», Управлению Жилищно-Коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», ФИО7 об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете за коммунальные и жилищные услуги, установки индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к ответчикам об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете за коммунальные и жилищные услуги, установки индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования обосновывает тем, что ей в 2004г была выделена комната 18 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, в которой зарегистрированы она, ее дочь и внучка. Комната муниципальная. С 2015г. в комнате никто не проживает. С 30.10.2024г. по 29.05.2025г. ею была оформлена временная регистрация по адресу: 

<

адрес>, затем с 06.06.2025г. по 05.06.2027г. Она неоднократно обращалась к ответчикам о перерасчете коммунальных и жилищных услуг, однако перерасчет ей не производили. Просит возложить обязанность на ответчиков произвести перерасчет коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; возложить обязанность установить счетчики в вышеуказанной квартире; определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, взыскать моральный вред в размере 10 000 руб.

От ФИО1 поступили уточнённые требования, согласно которых, она просит возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; возложить на ответчиков обязанность установить индивидуальные приборы учета в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>; определить порядок и размер участия по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: 

<

адрес> учетом всех собственников данной квартиры; взыскать в солидарном порядке с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., юридические расходы в размере 35 800 руб.

Впоследствии, от ФИО1 вновь поступили уточнённые требования, согласно которых она просит возложить обязанность на ООО «Горкомхоз» произвести перерасчет платы за обращение с ТКО за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения решения суда; взыскать судебные расходы в сумме 35 800 руб.; обязать ответчиков-ресурсуснабжающих организаций выдать отдельный платежный документ за исключением ООО «РИЦ и ООО «УК Гарант», между ней и ее дочерью с внучкой; взыскать с ООО «Горкомхоз» компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб. 

Со стороны ФИО3 поступали заявления о частичном отказе от исковых требований, которые впоследствии вновь уточнялись.

Поскольку со стороны истца поступало ряд уточненных требований, суд рассматривает заявленные истцом требования в полном объеме.

Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

Представитель УМУП «Ульяновскводоканал» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

Представители «Газпром межрегион газ Ульяновск», ООО «Симбюирск Услуга», Управление ЖКХ администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель АО «Ульяновскэнерго» с иском не согласны, имеется письменный отзыв.

Представитель ООО «Горкомхоз» с иском не согласны, имеется письменный отзыв.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ООО «Управляющая компания Гарант» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие, имеется письменный отзыв.

С учетом мнения лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. 

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 ГПК РФ прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Судом установлено, что основным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>,8/5 является ФИО1

В данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3 (наниматель) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 (дочь) дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 (внучка), дата регистрации 17.11.2010г., о чем свидетельствует выписка из имеющихся учетов ОРУГ (л.д.49). 

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета по вышеуказанному жилому помещению №Q (л.д. 157).

Из платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги следует, что начисление платы по исполнению данных услуг производится в следующем порядке:

- ООО «УК Гарант» :

-содержание и ремонт жилья;

-водоотведение на содержание общего имущества МКД;

-горячая вода на содержание общего имущества МКД (по КПУ);

- горячая вода на содержание общего имущества МКД;

-холодная вода на содержание общего имущества МКД (по КПУ);

- холодная вода на содержание общего имущества МКД;

- электроэнергия на содержание общего имущества МКД;

- содержание мест общего пользования;

-вознаграждение председателя совета дома;

- услуга консьержка;

- ООО «Газпром межрегион газ Ульяновск»:

-природный газ;

-ООО «Горкомхоз»:

-плата за услугу по обращению с ТКО;

-ООО «Симбирск услуга»:

-домофон (без ТКП);

- УМУП «Ульяновскводоканал»:

-водоотведение;

-водоснабжение;

-Управление ЖКХ:

-плата за наем.

Из платежного документа для внесения платы следует, что в ПАО «Т Плюс» производится плата за следующие услуги:

-ГВС;

-ГВС:тепловая энергия;

-ГВС: теплоноситель;

-Теплоснабжение;

-Теплоснабжение КПУ;

-Отопление.

Согласно пункту 86(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, с последующими изменениями и дополнениями, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.

Согласно пункту 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленный пунктом 148(30) настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 148(30) настоящих Правил.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Таким образом, перерасчет платы за оказанную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами носит заявительный характер.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться в том числе справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения по иному адресу.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» заключен агентский договор №-FA057/02-025/001-2016 в соответствии с которым Ульяновский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» совершает действия в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения от своего имени и за счет ПАО «Т Плюс». АО ««ЭнергосбыТ Плюс», согласно поданного истцом заявления, произвело перерасчет за коммунальные услуги с учетом временного отсутствия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 29.05.2025г., до подачи ФИО1 иска. С заявлением о перерасчете за коммунальные услуги с учетом временного отсутствия, за период с ДД.ММ.ГГГГ истица в ПАО «Т Плюс» не обращалась.

Следовательно, оснований для перерасчета за коммунальные услуги с учетом временного отсутствия, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда не имеется.

Доводы истца в части отсутствия перерасчета со стороны ООО «Горкомхоз» судом также отклоняются, поскольку в мае 2025г. истцу был произведен перерасчет на сумму 1409 руб. 54 коп. на основании заявления ФИО1 о временном выбытии 1 лица на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о перерасчете по временному выбытию с 06.06.2025г. ФИО1 не обращалась.

Как следует из материалов дела, 25.06.2025г. ФИО1 обратилась в УМУП «Ульяновскводоканал» о перерасчете за услуги ХВС и водоотведения в связи с временным ее отсутствием с приложением свидетельства о регистрации по месту пребыванию за период с 30.10.по 2024г. по 31.12.2025г. 02.07.2025г. в адрес ООО «РИЦ-АйДи» УМУП «Ульяновскводоканал» дано распоряжение о перерасчете начислений по услугам за холодное водоснабжение, водоотведение и ГВС по ряду адресов, в том числе и в отношении ФИО1 (л.д. 125-127).

Поскольку, ФИО1 с заявлением с приложением документов, указывающих периоды ее временного отсутствия к ООО «Газпром межрегион газ Ульяновск», ООО «Гарант», Управление ЖКХ администрации 

<

адрес> не обращалась, то оснований для перерасчета не имеется.

Из платежного документа следует, что ООО «Симбирск услуга» оказывает услугу -домофон (без ТКП).

Домофонное оборудование представляет собой технически сложный объект, состоящий из оборудования, непосредственно входящее в состав общего имущества МКД, а также оборудования, предназначенного для обслуживания конкретного жилого помещения и, соответственно, к общему имуществу не относится.

Иными словами, устройства системы домофона, обеспечивающие двустороннюю связь, дистанционное управление подъездной дверью приобретаются жителями многоквартирного дома самостоятельно.

Доказательств того, что вышеуказанные услуги не оказывалась, либо оказывались некачественно либо не в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

ООО «РИЦ-Ульяновск» выступает в качестве оператора (платежного агента) по приему платежей и действует на основании Федерального Закона от 03.06.2009г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», Данные обстоятельства подтверждаются агентскими договорами от 01.01.2019г., от 02.07.2020г., а также договорами об осуществлении деятельности по приему платежей от 09.09.2024г., от 27.09.2024г., от 27.06.2025г. (л.д. 81-110).

Таким образом, оснований для возложения на ООО «РИЦ-Ульяновск» обязанности по проведению перерасчета за коммунальные услуги не имеется. 

По требованиям об установке счетчиков суд приходит к следующему.

Между АО «Ульяновскэнерго» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (лицевой счет 

<

***>) в целях поставки электроэнергии для бытовых нужд в отношении занимаемого жилого помещения. Согласно акту гарантирующего поставщика от 26.08.2020г. об обследовании на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального общего (квартирного) коллективного (общедомового) приборов учета было установлено, что техническая возможность установки прибора учета электроэнергии в спорном жилом помещении отсутствует ввиду установления критериев, препятствующих такой установке.

Не имеется и оснований о возложении на УМУП «Ульяновскводоканал» обязанности по установке счетчиков. Как следует из материалов дела, УМУП «Ульяновскводоканал» оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Согласно Правил №, оснащение жилого помещения приборами учета, ввод их в эксплуатацию обеспечивается собственником помещения. Документальное оформление прибора учета, по показанием которого осуществляется расчет платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании заявки собственника/пользователя. Заявок на ввод в эксплуатацию приборов учета от потребителей услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по адресу: 

<

адрес> ним не поступало.

Частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) установлено, что защита жилищных прав осуществляется в числе других путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о перерасчете за коммунальные и жилищные услуги, а также по установке индивидуальных приборов учета.

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных требований отказано, то в удовлетворении требований о компенсации морального вреда также следует отказать, поскольку они являются производными.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарно с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, по смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Суду со стороны истца сведений о том, что она обращалась к ответчикам с заявлением по разделу лицевых счетов не предоставлено. 

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия сторон в расходах на оплату коммунальных услуг подлежит определению в размере по ? доли за ФИО1 и ФИО2

По требованиям о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги взыскание компенсации морального вреда не предусмотрена.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в свою очередь относятся суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. ст. 88, 94 ГПК РФ).

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ) (п.12). 

Согласно разъяснениям пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный чрезмерный характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13).

Оценка судом разумности взыскиваемых судебных расходов на представителя не может быть признана произвольной, поскольку она дается с учетом всех фактических обстоятельств дела, и осуществлена с целью обеспечения баланса прав и законных интересов каждой из сторон.

Как следует из материалов дела, 26.06.2025г. ФИО3 заключила об оказании юридических услуг с ООО «Юридическое бюро «Линия права».-подготовка пакета документов в суд первой инстанции по жилищному вопросу, стоимость услуг 15 800 руб. оплата произведена по квитанции № в размере 5 000 руб. 08.08.2025г. ФИО3 заключила об оказании юридических услуг с ООО «Юридическое бюро «Линия права».- юридическое сопровождение, представление интересов в суде первой инстанции по жилищному вопросу, стоимость услуг 20 000 руб. Оплата произведена по квитанции № от 08.08.2025г. в размере 8 000 руб. Сведений о полной оплате не предоставлено. В судебных заседаниях по устному ходатайству истца ее интересы представляли ФИО5, ФИО6 Сведений о наличии трудовых либо иных отношений с ООО «Юридическое бюро «Линия права» суду не предоставлено.

Следовательно, оснований для взыскания услуг представителя у суда не имеется.

Вместе с тем, истец не лишен возможности в дальнейшем обратиться с предоставлением необходимых документов с заявлением о взыскании понесенных ею расходов услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «РИЦ –Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегион газ Ульяновск», обществу с ограниченной ответственностью «Горкомхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск Услуга», УМУП «Ульяновскводоканал», Управлению Жилищно-Коммунального хозяйства администрации города Ульяновска, акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете за коммунальные и жилищные услуги, установки индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Установить ФИО3, порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес> размере ? доли.

Установить ФИО7, порядок и размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: 

<

адрес> размере ? доли.

Указанное решение является основанием для заключения с ФИО3 и ФИО7 отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также выдачи отдельного платежного документа в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- Бойкова О.Ф. 

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025г.