КОПИЯ

№1-57/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Приаргунск 20 июля 2020 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Сачковой И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Приаргунского района Шиверской О.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Васиной Ю.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

12 июля 2010 года 

<

данные изъяты> районным судом Забайкальского края (с изменениями, внесенными в приговор 

<

данные изъяты> городским судом Забайкальского края от 15 августа 2011 года) по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; 

26 июля 2012 года 

<

данные изъяты> районным судом Забайкальского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 3 месяца, освобожден 13 мая 2019 года по отбытию срока наказания, 

24 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 22.06.2020 года), к лишению свободы на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в соответствии с решением 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 21 марта 2019 года, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 29 мая 2019 года, согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор, сроком на 8 лет и установлены административные ограничения, в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Приаргунского района Забайкальского края; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов, вступившим 29 мая 2019 года в законную силу.

После освобождения из исправительного учреждения ФИО1, 15 мая 2019 года прибыл в МО МВД России «

<

данные изъяты>», где был постановлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор. При постановке на учет, ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме того ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, то есть за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при этом, ФИО1 указал адрес: 

<

адрес>, как адрес своего места жительства.

Несмотря на это, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и связанными с ним ограничениями, с целью уклониться от такового, 02 июля 2019 года, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п. 5 ст. 11 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», без уважительной причины, самовольно с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в нарушение установленных в отношении него ограничений, не уведомив МО МВД России «

<

данные изъяты>», как лицо, за которым установлен административный надзор, покинул пригодное для проживания место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, уехав в 

<

адрес>, где начал постоянно проживать, при этом, как поднадзорное лицо, не сообщив о смене своего места жительства в органы внутренних дел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от осуществления за ним административного надзора, ФИО1, скрывая от органов внутренних дел место своего жительства, проживал со 02 июля 2019 года до 05 ноября 2019 года по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, административный надзор за ФИО1, должным образом не осуществлялся. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ по ходатайству подсудимого, который поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, в предусмотренные ст. 315 УПК РФ сроки, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Санкция статьи, которая инкриминируется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Васина Ю.О. поддержала заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель, согласен на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений уголовно-процессуального закона, в ходе проведения дознания, не имеется.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Поскольку, он, достоверно зная, об условиях административного надзора и возложенных на него ограничениях, умышленно сменил постоянное место жительства, не уведомив об этом компетентные органы, осуществляющие административный надзор, установленный на основании решения суда.

В ходе судебного заседания была изучена личность подсудимого.

У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого ФИО1, который не состоит на учете у психиатра. Поведение подсудимого адекватно судебной ситуации, он понимает происходящие события, отвечает на вопросы, защищает свои интересы. Поэтому, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует признать вменяемым, следовательно, согласно ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд, учитывает положения ст. 6 и ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства. 

ФИО1 ранее судим, в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, характеризуется по месту отбывания наказания по предыдущему приговору как лицо, не вставшее на путь исправления, участковым уполномоченным полиции – отрицательно, как систематически уклоняющийся от исполнения административного надзора, по месту жительства – удовлетворительно. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы (приговор от 26 июля 2012 года), поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях необходимо признать рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается отягчающим наказание обстоятельством, поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку оснований для применения правил, предусмотренных частью 3 статьи 68 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, которое совершил ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку он совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести в период установленного административного надзора, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений, поэтому наказание ему за совершенное преступление необходимо назначить, в виде реального лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не сможет обеспечить его целей.

ФИО1 совершил преступление до его осуждения 24 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> районным судом Забайкальского края, поэтому окончательное наказание ему необходимо назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 апреля 2020 года. 

В окончательное наказание ФИО1 необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору от 24 апреля 2020 года 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края – с 06 февраля по 22 июня 2020 года. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая склонность ФИО1 к совершению преступлений, до вступления приговора в законную силу необходимо избрать ему меру пресечения, в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 необходимо засчитать время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Васиной Ю.О. в сумме 10625 рублей за пять дней участия в деле (из расчета 1250 рублей с учетом районного коэффициента в размере 70% за день участия), в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года – с 06 февраля 2020 года по 22 июня 2020 года. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения, в виде заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей со дня постановления приговора - с 20 июля 2020 года - по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 10625 (десять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а ФИО1 в том же порядке и в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии защитника в суде апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае заявления ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать об этом в своей апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора другими лицами – в отдельном ходатайстве или возражении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - подпись

Судья – подпись

Забайкальским краевым судом 1 октября 2020 года вынесено апелляционное постановление: 

Приговор Приаргунского районного суда Забайкальского края от 20 июля 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания осужденному факта совершения им преступления в период административного надзора.

С применением ч. 5 ст. 62 УК РФ снизить назначенное ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года, окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 24 апреля 2020 года – с 06 февраля 2020 года по 19 июля 2020 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление старшего помощника прокурора Приаргунского района Забайкальского края Шиверской О.М. удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 1 октября 2020 года.

Согласовано- И.Л.Сачкова