Дело № 5-230/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

28 марта 2017 года г.Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 находясь возле 

<

адрес> края в состоянии опьянения, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а именно отказался назвать свои личные данные, проехать в МО МВД РФ «Кудымкарский», при этом вел себя вызывающе, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что находился у себя дома, состояние алкогольного опьянения не отрицает. К нему домой пришли сотрудники полиции, при этом он находился без верхней одежды. Сотрудники полиции попросили его проехать в отделение полиции, на что он попросил их дать ему время для того чтоб переодеться. Однако сотрудники полиции время ему не дали, применили в отношении него физическую силу, надели наручники и затолкали в служебный автомобиль. При этом он сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, за форменное обмундирование не хватался, грубой нецензурной бранью не выражался. Допускает, что возможно разговаривал с сотрудниками полиции в грубой форме, но без цензурной брани, поскольку они находились на территории его частной собственности. В отделении полиции в отношении него было проведено освидетельствование и составлен протокол. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников полиции, а именно отказался прекратить свои противоправные действия, выраженные в том, что при производстве сотрудниками полиции проверки по поступившему в дежурную часть сообщению о ДТП КАВ находясь на территории своего дома расположенного по адресу 

<

адрес> края, вел себя вызывающе, отказался проехать в МО МВД РФ «Кудымкарский», размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен, однако от объяснений и подписи отказался; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДП ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» ВСМ, КСД, объяснениями свидетеля ГИМ, результатами освидетельствования на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность следует учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, а также установленные законом цели применения административного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Т.В. Тотьмянина