Гр.дело № 2-339/2019

24RS0059-01-2019-000284-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 27 марта 2019 года 

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Шушенском районе Красноярского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - УПФ РФ в Шушенском районе Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца незаконно полученную компенсационную выплату в размере 58704 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 1961,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2013 года ФИО3 обратилась в ГУ - УПФ РФ в Шушенском районе Красноярского края с заявлением о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО2, представив необходимые для назначения выплаты документы. При этом ФИО3 в своем заявлении указала, что в случае своего трудоустройства, а также наступления иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, обязуется сообщить в 5-дневный срок со дня наступления таких обстоятельств в пенсионный фонд. 01.10.2014 года ФИО2 оформила согласие на осуществление за ней ухода ФИО3 Решением Управления от 02.10.2013 года № ПЕН5_2013/0001132 ФИО3 была назначена компенсация за уход за ФИО2 в размере 1440 рублей с 01.10.2013 года. Впоследствии Управлению стало известно, что ФИО3 в период с 19.06.2014 года по 23.11.2017 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Евросеть Ритейл». Несообщение ФИО3 о вышеуказанном факте повлекло переплату компенсации за период с 01.07.2014 года по 31.12.2016 года в сумме 43200 рублей, с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года в сумме 14400 рублей, с 01.11.2017 года по 23.11.2017 года в сумме 1104 рубля, а всего излишне выплачено 58407 рублей. 28.04.2018 года ФИО3 оформила заявление о добровольном возмещении задолженности по излишне выплаченной сумме пенсионных выплат, однако до настоящего момента незаконно полученные суммы не возмещены.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что уход за ФИО2 фактически не осуществляла, ей было предложено социальным работником в 

<

адрес> оформиться ухаживать за ФИО2, чтобы этот период учитывался в трудовой стаж. Никаких денег от ФИО2 она не получала, не знает её даже в лицо. Обязательство о погашении долга за переплаченную компенсацию она подписала, не разобравшись в тексте заявления, которое ей предложили подписать в Учреждении ПФР по Шушенскому району.

В судебном заседании представитель истца ГУ - УПФ РФ в Шушенском районе Красноярского края ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования к ответчику ФИО2 поддержал, просил взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - УПФ РФ в Шушенском районе Красноярского края незаконно полученную компенсационную выплату в размере 58704 рубля и расходы по уплате госпошлины в размере 1961,12 рублей, от требований к ФИО5 отказался.

Определением суда от 27.03.2019 года производство по делу в части требований к ответчику ФИО3 (после заключения брака носит фамилию «ФИО6») прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику, рассмотрение дела продолжено.

Представитель истца ФИО1 не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений удовлетворению иска не представила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособнымигражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. №343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 26.12.2006г. №1455 «О компенсационных выплатах лицам осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за

нетрудоспособными гражданами, выплачивается ежемесячная компенсационная выплата. 

Указанные компенсационные выплаты производятся названным категориям нетрудоспособных граждан к установленной им пенсии в период осуществления ухода за ними (п.3 Правил).

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином (п.4 Правил). 

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Правил).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2011г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Часть 2 ст. 25 указанного Закона предусматривает, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось линеосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на октябрь 2013 года являлась престарелой гражданкой, достигшей возраста 80 лет. 

ФИО6 (ранее ФИО3) В.И. 01.10.2013г. обратилась в УПФР в Шушенском районе с заявлением о назначении ей ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО2, предоставив все необходимые для назначения компенсационной выплаты документы.

ФИО2 в УПФР по Шушенскому району было подано заявление о согласии на осуществление за ней ухода ФИО3

Решением УПФР в Шушенском районе от 02.10.2013г. была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 года ФИО3 в размере 1440 рублей с 01.10.2013 года на период осуществления ухода за ФИО2 

При этом выплаты согласно решению УПФР в Шушенском районе от 02.10.2013г. производятся к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину ФИО2. 

Указанные компенсационные выплаты, начисленные для ФИО3, назначенные ей как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, получала непосредственно ФИО2, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета. Доказательств иного суду не представлено. 

УПФР в Шушенском районе стало известно о том, что ФИО3 в период с 19.06.2014 года по 23.11.2017 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «Евросеть Ритейл», что подтверждается трудовой книжкой ФИО3

Несообщение пенсионному органу факта о трудоустройстве ФИО3 повлекло переплату компенсации за уход.

За период с 01.07.2014г. по 23.11.2017г. ФИО2 была выплачена компенсация за уход в размере 58704 рубля. 

Решением УПФР в Шушенском районе №353159 с 01.03.2018г. выплата ежемесячной компенсации за уход ФИО2 была прекращена.

23.01.2018г. в адрес ФИО2 направлялось извещение, в котором ответчик приглашалась в УПФР по Шушенскому району для решения вопроса по образовавшейся переплате компенсационной выплаты.

В связи с тем, что в досудебном порядке данный вопрос не был решен, УПФР в Шушенском районе обратилось с настоящим иском в суд.

Учитывая, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не было сообщено органу, производящему начисление и выплату компенсации, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для ее начисления, отпали, а также принимая во внимание то, что компенсационная выплата производится нетрудоспособному гражданину к получаемой им пенсии путем перечисления на его счет, доказательств получения ФИО5 денежных средств от ФИО2 в дело сторонами не представлено, то суд приходит к выводу о взыскании необоснованно полученной компенсации с ответчика ФИО2

Размер выплаченных за спорный период сумм, создающих неосновательное обогащение на стороне ответчика ФИО2, последней не оспаривается, у суда нет оснований сомневаться в представленном истцом расчете, в связи с чем, требования ГУ - УПФ РФ в Шушенском районе подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию незаконно полученные суммы компенсационной выплаты в размере 58704 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные УПФР в Шушенском районе при подаче иска в размере 1961,12 руб., что подтверждается платежным поручением № 66466 от 20.12.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Шушенском районе Красноярского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Шушенском районе Красноярского края денежную сумму 60665 руб. 12 коп., в том числе:

- 58704 рубля незаконно полученной компенсационной выплаты;

- 1961 руб. 12 коп.в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.