Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сенцова О.А.,

при секретаре - Щиголевой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства без устного разбирательства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю к ФИО3 (законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО8) о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО2) о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в сумме 

<

данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по их уплате распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. На основании сведений, представленных в Межрайонную ИФНС № по 

<

адрес> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, в собственности ФИО4 значатся объекты недвижимости, возникновение права ДД.ММ.ГГГГ:

- земельный участок с кадастровым номером №, кадастровая стоимость (налоговая база) 27138,00; доля в праве - 1/1, налоговая ставка 0,3%;

- жилой дом, доля в праве 1/1, инвентаризационная стоимость (налоговая база) 1321315; налоговая ставка 0,8%, 

расположенные по адресу - 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона, налогоплательщику произведено начисление налога на имущество: - жилой 

<

адрес>,52 рублей (1321315 х 1/1 х 0,8%) рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 396 НК РФ, налогоплательщику произведено начисление налога на земельный участок в размере 

<

данные изъяты> (27138,00 х 1/1 х 0,3%).

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов пени, штрафов. До настоящего времени налоги не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество за 2014 год в размере 

<

данные изъяты>, пеня 

<

данные изъяты>; по земельному налогу за 2014 год – 

<

данные изъяты> рубль, пеня 

<

данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик ФИО1 является несовершеннолетним, в соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ и ст. 64 Семейного кодекса РФ, законным представителем является родитель ФИО2 и представляет его интересы. Просят взыскать с законного представителя ФИО2 задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пени в сумме 12399,84 рублей. 

Административный истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, административные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить, что подтверждается ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, поступившим в суд факсимильной связью.

Административный ответчики ФИО10 и его законный представитель ФИО4 по вызову в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется отчет об отслеживании почтового отправления, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Причину неявки суду административный ответчик не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие. Каких либо возражений по административному иску от ответчика в суд не поступило. 

Суд признает неявку административного ответчика ФИО1 и его законного представителя ФИО4 неуважительной и в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело отсутствие административного ответчика и административного истца ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив представленные доказательства и дав им юридическую оценку, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Ставропольскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Норма ст. 23 НК РФ гласит, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно Учетным данным МРИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3 имеет в собственности земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно расчетов задолженности по налогам и сборам на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик ФИО5 имеет задолженность по земельному налогу, налогу на имущество и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно учетным данным налогоплательщика - физического лица, ФИО11. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями являются отец ФИО4, что подтверждает несовершеннолетие налогоплательщика. 

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

В соответствии со ст. 64 Семейного кодекса РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес налогоплательщика следует, что истец надлежащим образом уведомлял налогоплательщика о погашении задолженности по налогам и пени в указанные в уведомлении сроки, однако ответчик уклонился от их исполнения, чем нарушил налоговое законодательство об обязанности уплачивать самостоятельно и в установленный срок налоги и сборы, предусмотренные налоговым законодательством, в связи с чем, суд находит обоснованным удовлетворить административный иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, налогоплательщику на сложившуюся задолженность по налогам направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов, которые в настоящее время не исполнены, что повлекло возникновение недоимки по налогам и начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. Направление требований административным истцом в адрес административного ответчика подтверждается Списком № заказных почтовых отправлений.

Поскольку налогоплательщик ФИО1 является несовершеннолетним, суд находит обоснованным взыскать задолженность по налогам и сборам с законного представителя налогоплательщика ФИО4

Частью 1 статьи 111 КАС Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с тем, что административный истец в соответствии со ст. 103 КАС РФ освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с административного ответчика государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 (законному представителю несовершеннолетнего ответчика ФИО4) о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> (законного представителя несовершеннолетнего ФИО1), в бюджет государства в лице Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю задолженность по налогам и пени в сумме 

<

данные изъяты>. в том числе:

- налог на имущество с физических лиц - 

<

данные изъяты> (КБК-20: 18№; ОКТМО: 07650101); 

- пени на налог на имущество с физических лиц 

<

данные изъяты> (КБК-20: 18№; ОКТМО: 07650101); 

- земельный налог с физических лиц - 

<

данные изъяты>: 18№; ОКТМО: 07650101);

- пени на земельный налог с физических лиц - 

<

данные изъяты> (КБК-20: 18№; ОКТМО: 07650101),

получатель - УФК по 

<

адрес>; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 040702001, номер счета 40№.

Взыскать с ФИО4 (законного представителя несовершеннолетнего ФИО1) государственную пошлину в бюджет Советского муниципального района 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>четыреста девяносто шесть) рублей, которая подлежит перечислению: УФК по 

<

адрес> (МРИФНС России № по 

<

адрес>) ИНН: 

<

***>, КПП: 260901001, ГРКЦ ГУ Банк России по СК УФК по 

<

адрес>, БИК: 040702001, КБК: 18№, р/с: 40№, ОКТМО: 07650000. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Судья О.А. Сенцов