Мотивированное 

решение

 вынесено 17.11.2017г. 

Дело № 2-743/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

15 ноября 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Трусовой Н.В., 

при секретаре Суворовой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, ООО «УК «Народный управдом», ООО «Энергосбыт ЯТК», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», Региональному фонду капитального ремонта, ООО «УК «Жилсервис», ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ОАО «ЯГК», ООО «Водоканал-В», ООО «Водоканал-К», об определение порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и разделении имеющейся задолженности,

у с т а н о в и л :

На основании договора социального найма жилого помещения ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней зарегистрированы и проживают в качестве членов ее семьи: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.г.р.., а также внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «УК «Народный управдом», ООО «Энергосбыт ЯТК», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», Региональному фонду капитального ремонта, ООО «УК «Жилсервис», ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «ЯрОбл ЕИРЦ», ОАО «ЯГК», ООО «Водоканал-В», ООО «Водоканал-К», об определение порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги путем оформления двух платежных документов: на имя ФИО3 на состав проживающих 4 человека из расчета 21,65 кв.м. общей площади жилого помещения и на имя ФИО3 на состав проживающих 4 человека из расчета 21,65 кв.м. общей площади жилого помещения, а также разделить имеющуюся задолженность.

В последующем истец несколько раз уточняла исковые требования. В итоге ФИО3 просила обязать ООО «УК «Народный управдом», ООО «Газпром межрегионгаз», ОАО «ЯГК», ООО «Водоканал-В», ООО «Водоканал-К», ООО УК «Житлсервис» выставлять 2 платежных документа на оплату коммунальных услуг: на имя ФИО3 из расчета занимаемого помещения 21,65 кв.м. на состав семьи 2 человека и на имя ФИО3 из расчета занимаемого помещения 21,65 кв.м. на состав семьи 2 человека. Также просила разделить имеющуюся задолженность по оплате за коммунальные услуги по 1/2 доле с ответчиком. От исковых требований в ПАО «ТНС энерго Ярославль», Региональному фонду капитального ремонта, ОАО «Энергосбыт ЯТК, АО «ЯрОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг отказалась. От исковых требований к ООО «УК «Жилсервис», Региональному фонду капитального ремонта, ОАО «Энергосбыт ЯТК, АО «ЯрОблЕИРЦ»об разделении задолженности по оплате коммунальных услуг отказалась.

Определением суда производство по делу в данной части прекращено.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 проживает в двухкомнатной квартире со своей матерью ФИО3, сестрой ФИО1 и й дочерью ФИО2 Истец проживает в одной комнате со своей несовершеннолетней дочерью. Ее мать ФИО3 проживает в другой комнате со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 Истец и ответчик членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут. Ответчик ФИО3 уклоняется от уплаты коммунальных услуг, в связи с чем образуется задолженность, которая в судебном порядке с них взыскивается в солидарном порядке. В связи с недостижением с ответчиком соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг, просит установить указанный порядок и обязать поставщиков услуг выставлять два платежных документа на оплату услуг: один на нее и ее дочь ФИО1, а другой на ответчика ФИО3 и ее дочь ФИО1 Кроме того, просит разделить поровну имеющуюся задолженность по коммунальным услугам.

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что отказывается от требований к ПАО «ТНС энерго Ярославль» в части определения порядка оплата за электроэнергию, поскольку в квартире установлен электрический счетчик. Кроме того, отказывается от требований об определении порядка оплаты за коммунальные услуги и разделении задолженности по оплате к Региональному фонду капитального ремонта, ОАО «Энергосбыт ЯТК, АО «ЯрОблЕИРЦ», поскольку указанные ответчики не являются поставщиками услуг. Отказалась от требований в ООО «УК «Жилсервис» о разделении задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку на дату рассмотрения дела в суде данная задолженность погашена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Ранее исковые требования истца признала, не возражала определить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, а также разделить имеющуюся задолженность по коммунальным услугам поровну.

Представитель ответчика АО «ЯрОбл ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком, поскольку по договору от 19.12.2016г., заключенному с ОАО «ЯГК» расчетный центр лишь оказывает услуги по начислению, сбору платежей и доставке единого платежного документа. 01.09.2017г. указанный договор был расторгнут в части начисления платы на ЖКУ по лицевым счетам, за исключением адресов МКД по котельной «Речпорт», которая не поставляет услугу ФИО3. По указанной причине ответчиком должен являться непосредственный поставщик тепловой энергии.

Представители ответчиков ООО «Водоканал-К» и ООО «Водоканал-В» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили отзывы на исковое заявление, в соответствии с которыми против удовлетворения заявленных требований не возражали. Указали, что с 01.11.2016г. расчет платы за поставленную холодную питьевую воду осуществляется ООО «Водоканал-В». Квартира истца не оборудована индивидуальным прибором учета, в связи с этим размер платы за услуги водоснабжения рассчитывается исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц по нормативу. По состоянию на 01.11.2017г. задолженность по оказанной услуге составляет 6934,85 руб. С 01.11.2016г. расчет оплаты за услуги водоотведения осуществляет ООО «Водоканал-К». Квартира прибором учета не оборудована, плата за оказание услуги по приему сточных вод рассчитывается исходя из норматива водоотведения с учетом количества зарегистрированных лиц. По состоянию на 01.11.2017г. задолженность по услуге водоотведения составляет 8732,44 руб.

Представители ответчиков ООО «УК «Народный управдом», ООО «Энергосбыт ЯТК», ООО «Газпром межрегионгаз», Регионального фонда капитального ремонта, ООО «УК «Жилсервис», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ОАО «ЯГК», представители третьих лиц- Администрации УМР и Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ранее представлял отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований истца отказать. При этом указал, что лицевой счет на оплату услуг по газоснабжению открыт на имя ФИО3. Прибор учета газа в квартире отсутствует, начисления за природный газ производятся исходя из установленных нормативов потребления на 4 человека. Полагает, что заявленный истцом порядок определения платы на услуги по газоснабжению природным газом является неисполнимым. Если количество зарегистрированных в квартире лиц изменится, то общество не будет располагать информацией о том, членом какой семьи будет являться новое зарегистрированное лицо, в связи с чем возникнет ситуация, при которой будет не ясно, по какому лицевому счету производить начисления. Задолженность по оплате за газ на 01.11.2017г. составляет 510,56 руб.

Представителем Регионального фонда капитального ремонта ранее представлялся отзыв на исковое заявление истца, в котором он просил в удовлетворении требований отказать, поскольку разделение счета и выставление отдельных платежных поручений истцу и ответчику по оплате взносов на капитальный ремонт осуществлено быть не может, т.к собственником жилого помещения, в котором проживают стороны, является орган местного самоуправления- Администрация УМР.

Представителем ответчика ОАО «ЯГК» ранее представлялся отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в соответствии с договором от 19.12.2016г., заключенным между ОАО «ЯГК» и АО «ЯрОбл ЕИЦР», последний осуществляет выставление платежных документов собственникам жилым помещений на оплату коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению», в связи с чем обязанность по разделению счетов на оплату коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению должна быть возложенная на АО «ЯРОбл ЕИРЦ». Задолженность по оплате указанных услуг на июль 2017г. составляет 20159,77 руб.- за тепловую энергию и ГВС, и 1904,07- пени.

От представитель третьего лица- Администрации городского поселения Углич ранее поступил отзыв на исковое заявление, в которой указано на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, изучив отзывы ответчиков и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного 29.10.2009г. с МУ «Управление топлива, энергетики, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства» г.Углича, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с указанным договором, а также дополнительным к нему соглашением от 28.12.2011г. членами семьи ФИО3 указаны ее дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ее внучка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь истца ФИО3). В указанном жилом помещении все они зарегистрированы и фактически проживают. В одной комнате проживает истец ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО2, а в другой комнате- ответчик ФИО3 со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 При этом истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, членами одной семьи не являются. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, у сторон образовалась задолженность по их уплате. Судебным приказом № 2-1451/2016г, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области с ФИО3 и ФИО3 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за электроэнергию в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль». 

Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, находится в управлении ООО «УК «Народный управдом», которая предоставляет услуги по содержанию жилого помещения, общедомового имущества (ОДН), вывозу ТБО. Услуги по отоплению и горячему водоснабжению оказываются АО «ЯГК». ООО «УК «Жилсервис» начисляет оплату за социальный наем жилья. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» является поставщиком природного газа. ООО «Водоканал-В» начисляет плату за поставленную холодную питьевую воду, а ООО «Водоканал-К» предоставляет услугу по водоотведению. ПАО «ТНС энерго Ярославль» оказывает услуги по поставке электроэнергии.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Из представленных счетов на оплату жилья и коммунальных услуг видно, что счета оформляются на ФИО3 на состав семьи 4 человека и общей площади жилого помещения- 43,3 кв.м. 

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. 

Размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета определяется в настоящее время с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО3 членами одной семьи не являются, общего бюджета не имеют, совместное хозяйство не ведут. Соглашение об определении порядка участия в расходах по внесению платы за жилье и коммунальные услуги между истцом и ответчиком не достигнуто.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Разрешая спор об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд исходит из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подлежат определению судом. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь указанными выше положениями закона, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд исходит из того, что размер платы за квартиру и коммунальные услуги предполагается равным для всех лиц, пользующихся жилым помещением по договору найма. В связи с этим суд определяет размер платежа для истца ФИО3, с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также зарегистрированной в спорной квартире, равным 1/2 доле, а для ответчика ФИО3, с учетом нахождения на ее иждивении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. также в 1/2 доле от общей суммы начислений, с возложением на поставщиков услуг: ООО «УК «Жилсервис», ООО «УК «Народный управдом», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» ОАО «ЯГК», ООО «Водоканал-В», ООО «Водоканал-К» обязанности по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги путем оформления отдельных платежных документов в соответствии с определенными долями.

По такому же принципу подлежит разделению имеющаяся перед поставщиками услуг задолженность. Задолженность по оплате перед ОАО «ЯГК» на июль 2017г. составляет по поставке тепловой энергии и ГВС- 20159, 77 руб., пени-1904,07 руб. Таким образом, доля истца и ответчика ( по 1/2) составит 10079,89 руб. и 952,04 руб. соответственно.

Задолженность по водоснабжению перед ООО «Водоканал-В» на 01.11.2017г. составляет 6934,85 руб. Доля истца и ответчика составляет по 3467,42 руб. Задолженность по водоотведению по состоянию на 01.11.2017г. перед ООО «Водоканал-К» составляет 8732,44 руб. Доля сторон составил по 4366,22 руб.

Задолженность сторон перед ПАО «ТНС энерго Ярославль» на 15.11.2017г. составляет 5870,75 руб. Доля каждого из них составил 2935,38 руб.

Задолженность сторон перед ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» на 01.11.2017г. составляет 510,56 руб., соответственно доля истца и ответчика составил по 255,28 руб.

Задолженность перед ООО «УК «Народный управдом» по состоянию на июля 2017г. составляет 17776,28 коп., доля сторон составил по 8888,14 руб.

Учитывая, что сторонами размер долей в пользовании спорной квартирой не оспаривался, принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО3, суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 

При этом довод ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» о том, что в будущем невозможно будет сохранить начисление платежей по предложенному порядку, суд не может принять во внимание, поскольку в настоящее время препятствий к установлению предложенного варианта оплаты за газ не установлено, кроме того, данная услуга начисляется на количество зарегистрированных лиц, а не на объем потребляемого сырья. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить порядок оплаты за наем жилого помещения и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установив оплату за ФИО3 - в размере 1/2 доли оплаты, за ФИО3 - в размере 1/2 доли оплаты.

Обязать ООО «УК «Жилсервис», производить начисления за наем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО3 в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3 в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «УК Народный управдом» производить начисления за содержание жилого помещения, содержание общего имущества многоквартирного дома и вывоз ТБО в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО УК «Народный управдом» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на июль 2017г. за содержание жилого помещения, содержание общего имущества многоквартирного дома и вывоз ТБО в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по 8888,14 руб. за каждой. 

Обязать ОАО «ЯГК» производить начисления за тепловую энергию и ГВС квартиры и по адресу: 

<

адрес> ФИО3 -в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3 -в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ОАО «ЯГК» разделить имеющуюся задолженностьпо состоянию на июль 2017г. по начислениям за тепловую энергию, ГВС и пени в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по тепловой энергии и ГВС по 10079,89 руб. за каждой и по пени- 952,04 руб. за каждой. 

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» производить начисления за снабжение природным газом квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на июль 2017г. по поставке природного газа в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по 255,28 руб. за каждой. 

Обязать ООО «Водоканал-В»» производить начисления за холодную воду в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Водоканал-В» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на 01.11.2017г. по поставке холодной воды в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по 3467,42 руб. за каждой. 

Обязать ООО «Водоканал-К»» производить начисления за водоотведение в отношении квартиры по адресу: 

<

адрес> ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты, ФИО3- в размере 1/2 доли оплаты с формированием отдельных платежных документов в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязать ООО «Водоканал-К» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на 01.11.2017г. по водоотведению в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по 4366,22 руб. за каждой. 

Обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» разделить имеющуюся задолженность по состоянию на 15.11.2017г. по оплате за электроэнергию в отношении квартиры, по адресу: 

<

адрес>: ФИО3 и ФИО3 определить задолженность по 2935,38 руб. за каждой. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В.Трусова