ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 13.12.2017г. 

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего и.о. судьи Панарина Г.Н., при секретаре судебного заседания Трунове А.В., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Филоновой И.Г., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Дудкина М.А., представившего удостоверение №, ордер №, потерпевшего ФИО5, 

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Воронежа, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, вдовы, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

...>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление- кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

01.07.2017г., примерно в 22 час. 20 мин., ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, обратила внимание на оставленный на кухонном столе и принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J1”. В этот момент, воспользовавшись внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на 

<

данные изъяты> хищение указанного мобильного телефона, и реализуя свои преступные намерения, руководствуясь корыстным мотивом, ФИО1 01.07.2017г., примерно в 22 час. 22 мин. (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитила с поверхности кухонного стола, принадлежащей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J1” в корпусе черного цвета, IMEI №, №, стоимостью 6990 рублей, в чехле черного цвета марки «Samsung» стоимостью 1032 рубля, с защитным стеклом стоимостью 649 рублей, в котором находились: сим – карта оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, не представляющая для потерпевшего материальной ценности, сим – карта оператора сотовой связи « Теле-2» абонентский №, не представляющая для потерпевшего материальной ценности, карта памяти SD «Samsung» объемом 8 Gb стоимостью 399 рублей, а всего на сумму 9070 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 9070 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как в настоящее время ФИО1 возместила причиненный ему ущерб, претензий к подсудимой он не имеет. 

Обвиняемая ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражает. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Адвокат Дудкин М.А. против прекращения уголовного дела не возражает. 

Государственный обвинитель не возражала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением с потерпевшим ввиду наличия оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, поскольку она не судима, ее преступные действия относятся к категории преступлений средней тяжести, она примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: 

- упаковочная коробка от мобильного телефона «Samsung Galaxy J1”, мобильный телефон «Samsung Galaxy J1 в чехле марки «Samsung» с защитным стеклом, договор комиссии № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6, - оставить в его распоряжении.

Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий