Дело № 2-8/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 13 февраля 2019 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по ордеру адвоката Лоскутова А.В.,

представителя ответчика УПФР в Каргапольском районе Курганской области по доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в Каргапольском районе Курганской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

Из иска ФИО1 следует, что он 05.10.2018 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжёлыми условиями труда. Своим решением от 18.10.2018 №* ответчик отказал ему в назначении указанной пенсии, при этом к зачету в его специальный стаж не были приняты следующие периоды работы: с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997, с 25.04.2006 по 03.05.2006, с 08.06.2006 по 03.10.2007, с 25.04.2008 по 22.06.2009. Отказ мотивирован тем, что не предоставлены документы, подтверждающие характер льготной работы, вид сварки и полную занятость, часть периодов не подтверждена сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В спорные периоды он постоянно в течение полного рабочего дня без совмещения с другими профессиями был занят на производстве сварочных работ и фактически выполнял работы электросварщика ручной сварки и испытывал воздействие вредных производственных факторов. Его специальный стаж по Списку №2 составляет более 12 лет 6 месяцев, {дата} ему исполнилось 55 лет. Просил признать незаконным решение УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 18.10.2018 №* об отказе в назначении пенсии по старости и зачете оспариваемых периодов в его специальный стаж, обязать ответчика зачесть в его специальный стаж вышеуказанные периоды работы и назначить ему досрочную страховую пенсию с момента достижения возраста 55 лет – с 06.10.2018.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Лоскутов А.В. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. ФИО1 дополнил, что в период работы в 

<

***> (АООТ «Долговское 

<

***>) он работал газоэлектросварщиком в сварочном цехе МТМ на стационарном трансформаторе переменного тока на ручной дуговой сварке, на ацетиленовой сварке, на газорезке, варил электродами, занимался ремонтом техники, которой на предприятии было много. Ему за вредные условия труда предоставлялись талоны на молоко, спецодежда, дополнительные дни к очередному отпуску. Занятость в течение рабочего дня была полной с 08 часов до 17 часов. 

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе Курганской области по доверенности ФИО2 иск не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск. Пояснила, что ФИО1 05.10.2018 обратился в УПФР в Каргапольском районе Курганской области за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400. В назначении указанной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа (требуется 12 лет 6 месяцев). Периоды работы истца с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 в должности газоэлектросварщика не засчитаны в специальный стаж на законном основании, так как истцом при обращении в УПФР в Каргапольском районе Курганской области не представлены документы, подтверждающие характер льготной работы, вид сварки и занятость. Периоды работы с 25.04.2006 по 03.05.2006, с 08.06.2006 по 03.10.2007, с 25.04.2008 по 22.06.2009 в должности газоэлектросварщика не засчитаны в специальный стаж истца в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие характер льготной работы, вид сварки и полную занятость, специальный стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта. Поскольку у ФИО1 специальный стаж отсутствует, досрочная страховая пенсия ему не может быть назначена и оснований для признания решения ГУ-УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 18.10.2018 №* не имеется. 

Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ).

В соответствии с п.п. «б» п.1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего пункта.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, подлежащим применению для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992, разделом XХХII «Общие профессии» предусмотрены должности «газосварщики и их подручные», «газорезчики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, предусмотрено наименование должности «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (раздел XXXIII «Общие профессии», поз. 23200000-19756). 

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 № 5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ от {дата} №*, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, {дата} года рождения, 05.10.2018 обратился в ГУ-УПФ РФ в Каргапольском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением от 18.10.2018 №* ответчик отказал истцу в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом к зачету в специальный стаж истца ответчиком не были приняты следующие периоды работы: с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие характер льготной работы, полную занятость, вид сварочного аппарата, с 25.04.2006 по 03.05.2006, с 08.06.2006 по 03.10.2007, с 25.04.2008 по 22.06.2009 в связи с тем, что не предоставлены документы, подтверждающие характер льготной работы, полную занятость, вид сварочного аппарата, специальный стаж не подтверждён сведениями индивидуального (персонифицированного) учёта.

Суд находит данное решение ответчика в части отказа в зачете в специальный стаж истца периодов работы с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 незаконным.

Из представленной трудовой книжки истца следует, что ФИО1 26.10.1984 принят на работу в 

<

***> треста «Мелиоводстрой» рабочим 2 разряда, 29.10.1984 направлен на 3-х месячные курсы электросварщиков, 23.01.1985 назначен газоэлектросварщиком 3 разряда, 01.05.1986 присвоен 4 разряд газоэлектросварщика, 02.01.1989 после переаттестации присвоен 3 разряд газоэлектросварщика, 02.10.1989 присвоен 4 разряд газоэлектросварщика, уволен с работы 09.06.1997. 

<

***> реорганизована 07.06.1993 в АООТ «Долговское 

<

***>». В периоды с 25.04.2006 по 03.05.2006 и с 08.06.2006 по 03.10.2007 ФИО1 работал в качестве газоэлектросварщика ОАО «Долговское». 25.04.2008 он принят на работу газоэлектросварщиком 4 разряда в сельскохозяйственный потребительский производственный кооператив (СППК) «Машино-технологическая станция», который 21.05.2008 реорганизован в ООО «Долговский теплосервис», уволен с работы 22.06.2009.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 11.02.2019 ОАО «Долговское 

<

***>» ликвидировано без правопреемства 15.03.2010.

Согласно акта документальной проверки застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленного ведущим специалистом-экспертом УПФР в Каргапольском районе Курганской области Н. от 12.09.2018 с целью проверки специального стажа ФИО1, были проверены лицевые счета и книги приказов по 

<

***> Курганского треста «Мелиоводстрой», находящиеся на хранении в ООО «Долговский теплосервис» без соответствующего акта передачи. 

В ходе указанной проверки установлено, что в лицевых счетах и книге приказов по 

<

***> за период с 1984 года по 1997 год должность ФИО1 указана как «газоэлектросварщик», ему предоставлялись очередные отпуска с предоставлением дополнительных дней за вредные условия труда без указания периода предоставленного отпуска (приказы №* от 21.10.1985, №* от 28.07.1986, №* от 01.10.1987, №* от 25.07.1988, №* от 28.08.1989, №* от 09.10.1990, №* от 30.09.1991, №* от 06.07.1992, №* от 07.06.1993, №* от 12.09.1994, №* от 06.07.1995, №* от 09.09.1996). Кроме того, ФИО1 предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы 14.09.1988 (приказ №* от 14.09.1988), 05.12.1991 и 06.12.1991 (приказ №* от 09.12.1991), 20.04.1993 (приказ №* от 14.04.1993), с 01.05.1996 по 31.05.1996 (приказ №* от 20.05.1996), с 01.07.1996 по 31.08.1996 (приказ №* от 20.07.1996, №* от 23.08.1996), с 01.10.1996 по 30.11.1996 (приказ №* от 21.10.1996), с 05.01.1997 по 30.04.1997 (приказы №* от 05.01.1997, №* от 04.02.1997 и №* от 01.04.1997), 21.01.1989 и 22.01.1989 он был командирован в г. Курган на соревнования по волейболу (приказ №* от 19.01.1989), на уборку урожая с 09.08.1990 по 10.09.1990 и на посевную на неделю с 19.05.1991 в колхоз им. «50-летия СССР», но по какой профессии он работал не указано (приказы №* от 08.08.1990 и №* от 20.05.1991). Согласно приказов №* от 23.03.1993 и №* от 31.05.1995 ФИО1 были допущены прогулы 16.03.1993, 30.05.1995 и 31.05.1995. Данные периоды не засчитаны ответчиком в специальный стаж и истцом не оспариваются.

В представленных суду лицевых счетах 

<

***> по заработной плате ФИО1 в период с января 1985 года по декабрь 1994 года его должность указана как «газоэлектросварщик», с января 1995 года по июнь 1997 года – «электросварщик».

Согласно письму Минтруда РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии «электрогазосварщик».

«Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих», утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 16.01.1985 № 17/2-54 предусмотрена профессия: «электрогазосварщик».

Согласно разделу «Сварочные работы» ЕТКС выпуска № 2, в характеристику работ по профессии «электрогазосварщик» 3 разряда входит: ручная кислородная резка, ручная дуговая, плазменная, газовая сварка, автоматическая и полуавтоматическая сварка, кислородная и плазменная прямолинейная и криволинейная резка в нижнем и вертикальном положении сварного шва металлом, прихватка деталей, изделий, конструкций во всех пространственных положениях, подготовка изделий, узлов и соединений под сварку, зачистка шва после сварки и другие работы.

Из пояснений истца, показаний свидетелей С. и В. следует, что ФИО1 работал в машинно-тракторной мастерской (МТМ) 

<

***> на ремонте техники. В МТМ осуществляется плановый или аварийный ремонт техники. При выполнении сварочных ремонтных работ используется ручная дуговая сварка в связи с её универсальностью, невысокой себестоимостью сварочных работ, а также невозможностью проведения большинства подсобных работ другими видами сварки. Предоставление истцу в оспариваемые периоды к очередным отпускам дополнительных дней за вредные условия труда отпусков подтверждает, что он в связи с выполняемой работой газоэлектросварщика испытывал воздействие вредных производственных факторов. 

Списком № 2 1956 года дополнительные условия назначения льготной пенсии, такие как вид сварки, применяемое сварочное оборудование и материалы, указанным Списком №2 не установлены.

Документы, свидетельствующие об условиях труда и характере работы ФИО1 в периоды работы с 25.04.2006 по 03.05.2006 и с 08.06.2006 по 03.10.2007 в ОАО «Долговское», с 25.04.2008 по 22.06.2009 в СППК «Машинно-технологическая станция» (ООО «Долговский теплосервис»), а также сведения о производственной деятельности указанных предприятий истцом в материалы дела не представлены. Представленные истцом приказы о приёме и увольнении истца (№* от 25.04.2008 и №* от 22.06.1997), о реорганизации СППК «МТС» (№* от 04.06.2008), справка о полученной истцом заработной плате за период с апреля 2008 года по июнь 2009 года, карточки-справки таковыми документами не являются. 

По заключению эксперта №* от 18.01.2019 условия труда и характер работы ФИО1 в периоды работы с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 31.12.1991 в 

<

***> Курганского треста «Мелиоводстрой» соответствуют профессиям «газосварщики и их подручные», «газорезчики и их подручные» и «электросварщики и их подручные», предусмотренным разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 1956 года. По мнению эксперта, с учетом профиля деятельности организации, особенностей применения сварочных работ в полевых условиях, невозможности применения других видов сварки в полевых условиях и на других ремонтных работах, условия труда и характер работ ФИО1 в периоды работы с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 в 

<

***> Курганского треста «Мелиоводстрой» (АООТ «Долговское 

<

***>») соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756, Списка № 2 1991 года. По материалам дела подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО1 в периоды работы с 25.04.2006 по 03.05.2006 и с 08.06.2006 по 03.10.2007 в ОАО «Долговское» профессиям, предусмотренным Списком №2 1991 года, а также ответить на вопрос о постоянной занятости в течение полного рабочего дня не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов, а также сведений о производственной деятельности предприятия. Документально подтвердить или опровергнуть соответствие условий труда и характера работы ФИО1 в период работы с 25.04.2008 по 22.06.2009 в СПМК «Машинно-технологическая станция» (ООО «Долговский теплосервис») профессиям, предусмотренным Списком №2 1991 года не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов и сведений. По мнению эксперта, с учетом практики применения сварочных работ на предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с 25.04.2008 по 22.06.2009 в СПМК «Машинно-технологическая станция» (ООО «Долговский теплосервис») соответствуют профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии», позиция 23200000-19756, Списка № 2 1991 года.

Суд принимает данное заключение эксперта, за исключением периода работы истца с 25.04.2008 по 22.06.2009, поскольку оно составлено экспертом, имеющим высшее техническое образование, необходимый стаж работы по специальности, выводы эксперта не противоречат имеющимся в деле доказательствам, квалификация эксперта сомнений не вызывает.

Вывод эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 профессии, предусмотренной разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №2 1991 года, позиция 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» в периоды его работы в 

<

***> Курганского треста «Мелиоводстрой» (АООТ «Долговское 

<

***>») принимается судом, так как основан на данных предыдущих экспертиз, с учетом направления деятельности предприятия, невозможности применения других видов сварки при выполнении сварочных ремонтных работ, кроме как ручной дуговой сварки, в связи с её универсальностью, невысокой себестоимостью сварочных работ.

Поскольку до 01.01.1992 для включения в льготный стаж периодов работы не требовалось обязательного документального подтверждения полной занятости на работах с тяжелыми условиями труда, учитывая то, что факт работы истца в периоды с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 31.12.1991 подтвержден документально, суд приходит к выводу о том, что указанные периоды работы истца подлежат зачету в его специальный стаж. 

Документально подтвердить полную занятость истца в течении полного рабочего дня в периоды работы с 01.01.1992 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 не представляется возможным в виду отсутствия в лицевых счетах по заработной плате сведений о количестве отработанного истцом рабочего времени. В то же время полная занятость ФИО1 в течении полного рабочего дня в указанные периоды работы подтверждается показаниями свидетелей С. и В., работавших вместе с истцом.

Таким образом, в специальный стаж истца ФИО1 подлежат зачёту следующие периоды работы в качестве газоэлектросварщика 

<

***> (АООТ Долговское 

<

***>): с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997.

По имеющимся в деле доказательствам подтвердить соответствие характера и условий труда истца в периоды работы с 25.04.2006 по 03.05.2006 и с 08.06.2006 по 03.10.2007 в ОАО «Долговское», а также в период с 25.04.2008 по 22.06.2009 в СППК «МТС» (ООО «Долговский теплосервис») профессиям, предусмотренным Списком №2 1991 года не представляется возможным в связи с отсутствием необходимых документов и сведений. Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.07.1998. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 (л.д. 36за периоды его работы с 25.04.2006 по 03.05.2006, с 08.06.2006 по 03.10.2007 и с 25.04.2008 по 22.06.2009 не проставлен код выслуги, то есть предприятие не подтвердило особые условия работы истца. 

Мнение эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 в период работы с 25.04.2008 по 22.06.2009 профессии (с дополнительными показателями) «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» носит лишь предположительный характер, документально не подтверждено, поэтому судом не принимается.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае обязанность доказывания характера работы и условий труда профессиям, предусмотренным Списком №2 1991 года, возлагается на истца. Поскольку истцом таких доказательств суду не представлено, его требование о зачёте в его специальный стаж периодов работы с 25.04.2006 по 03.05.2006, с 08.06.2006 по 03.10.2007 в ОАО «Долговское», с 25.04.2008 по 22.06.2009 в СППК «МТС» (ООО «Долговский теплосервис») удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Досрочная трудовая пенсия может быть назначена при наличии специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев и достижения возраста 55 лет.

С учетом засчитанного судом в специальный стаж истца периода работы, всего 11 лет 6 месяцев 4 дня, специальный стаж истца на момент достижения им 55-летнего возраста (06.10.2018) составлял менее 12 лет 6 месяцев, поэтому его требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения 55 лет является необоснованным и не подлежит удовлетворению. При наличии указанного специального стажа право у истца на назначение досрочной страховой пенсии возникнет по достижению им возраста 56 лет, то есть с 06.10.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение УПФР в Каргапольском районе Курганской области от 18.10.2018 №* в части отказа ФИО1 в зачете периодов работы с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997 незаконным.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда России в Каргапольском районе Курганской области засчитать в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в качестве газоэлектросварщика 

<

***> Курганского треста «Мелиоводстрой» (АООТ «Долговское 

<

***>»): с 23.01.1985 по 13.09.1988, с 15.09.1988 по 20.01.1989, с 23.01.1989 по 08.08.1990, с 11.09.1990 по 18.05.1991, с 26.05.1991 по 04.12.1991, с 07.12.1991 по 15.03.1993, с 17.03.1993 по 19.04.1993, с 21.04.1993 по 29.05.1995, с 01.06.1995 по 30.04.1996, с 01.06.1996 по 30.06.1996, с 02.09.1996 по 30.09.1996, с 01.12.1996 по 04.01.1997, с 01.05.1997 по 09.06.1997. 

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца.

Судья: С.Е. Гончарук