№ 5-38/2019 ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: Чувашская 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, непривлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте в помещении 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубил и выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, на ее законные требования о прекращении противоправного поведения, не реагировал, продолжил вести себя агрессивно, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении административного дела, суду пояснил, что действительно в указанное время был 

<

адрес>, но в адрес 

<

данные изъяты> нецензурной бранью не высказывался, общественный порядок не нарушал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут находясь в общественном месте в 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, на ее неоднократные требования о прекращении противоправного поведения, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, продолжил свои противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок. 

Указанный протокол об административном правонарушении был составлен полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России 

<

данные изъяты> ФИО4, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснялись. 

Факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1 в 

<

адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на законные требования рабочего персонала о прекращении противоправного поведения, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, свидетельствует и объяснение ФИО3 (л.д. 

<

данные изъяты>), а также рапорта сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, грубил и выражался нецензурной бранью в адрес продавца ФИО3, на ее законные требования о прекращении противоправного поведения, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок. 

При назначении наказания судья, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КлАП РФ судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сведения о получателе штрафа: 

<

данные изъяты>. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.В. Архипов