Делу №2-832/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 19 октября 2018 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1, являясь собственником квартиры №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет регистрацию в его квартире с 04.07.2008, однако фактически там не проживал, личных вещей в доме не имеет. Регистрация ответчика в его жилом помещении препятствует в полной мере распоряжаться своим имуществом, что существенно нарушает его права.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по адресу указанному в исковом заявлении не проживает, что подтверждается актами соседей и председателя квартального комитета от 21.08.2018.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности истца ФИО1 на указанную квартиру №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.12.2009 серии 

<

номер>

Согласно отметке в домовой книге для прописки граждан, проживающих в указанном, ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанной квартире с 04.07.2008. 

Из актов соседей (л.д.6) и квартальной, удостоверенной начальником общего отдела администрации Псебайского городского поселения от 21.08.2018, следует, что ответчик ФИО2 в квартире истца не проживает. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчика в отношении указанного в решении жилого помещения, с собственником не заключалось. Ответчик ФИО2 в квартире истца не проживает длительное время.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца ст. 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия. 

Председательствующий 

судья В.Н. Ткаченко