Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием истца ФИО1, представителя ПАО Банк ВТБ 24 ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1210/2017 по искуФИО1 к ПАО Банк ВТБ 24 о возложении обязанности разблокировать банковскую карту,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 о возложении обязанности разблокировать банковскую зарплатную карту, ссылаясь на то, что в добровольном порядке его требования не удовлетворяются, что нарушает его право на достойную жизнь (л.д.3-6).

Представитель ответчикаПАО Банк ВТБ 24 возражал против удовлетворения иска, представил письменный текст возражений с приложением.

Проверив материалы дела, выслушавистца, представителя ответчика суд находит, что данное исковое заявление является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, чтоФИО1, имеет зарплатную карту за номером №, действующую до 12/2019г., открытую в банке ВТБ 24 ПАО и заблокированную банком 01 июня 2017г. 

25 мая 2017года Арбитражным судом Московской области, дело № А41-89830/16, ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имуществасроком на 5 месяцев, до 24.10.2017 года.

Так же Арбитражным судом Московской области, утвержден финансовый управляющий должника ФИО4.

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»с датыпризнаниягражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В соответствии с п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Из содержания данной нормы следует, что гражданин-должник является самостоятельным участником спора, который не лишается возможности использовать все процессуальные права, несмотря на возбуждение дела о банкротстве.

В соответствии со ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 7. Финансовый управляющий вправе:получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления;

В соответствии ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе увеличить максимальный размер денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника, которыми гражданин вправе ежемесячно распоряжаться.

Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.

В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.

(п. 5.1 введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)

С даты вынесения судом определения, содержащего указание на введение реструктуризации долгов, наступают, в частности, такие последствия (п. п. 1, 2, 5, 5.1 ст. 213.11 Закона N 127-ФЗ): вводится мораторий на удовлетворение требований по вашим обязательствам;

- прекращается начисление неустоек (пеней, штрафов), иных финансовых санкций и процентов по вашим обязательствам, кроме текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты и иные ограничения распоряжения имуществом;

- сделки по приобретению и отчуждению имущества стоимостью свыше 50 тыс. руб., по получению и выдаче займов, получению кредитов, по передаче имущества в залог, а также распоряжение денежными средствами на банковских счетах (вкладах) могут совершаться вами лишь с предварительного письменного согласия финансового управляющего. Без согласия финансового управляющего вы можете распоряжаться денежными средствами на специальном банковском счете в пределах 50 тыс. руб. ежемесячно.

В судебном заседании 05.09.2017 года установлено, что в ответ на заявление финансового управляющего от 30.05.2017 года о наличии счетов, открытых на имя ФИО1, Банком направлен ответ от 08.06.2017 на имя финансового управляющего истца - ФИО4.

Также по Почте России Банком получено заявление № 15 от 14.06.2017 исх.№35 от имени финансового управляющего Истца ФИО4 о разблокировке банковской карты Истца №.

В ответ на указанный запрос Банком 04.07.2017 направлен ответ на имя финансового управляющего Истца ФИО4, в котором сообщено, что поскольку запрос поступил посредством почтовой связи, Банк лишен возможности соблюсти требования действующего законодательства Российской Федерации в части необходимости идентификации клиентов. Указано на возможность личного обращение в любое подразделения Банка с соответствующим запросом с документами, подтверждающими статус и полномочия.

Соответствующее письмо получено адресатом согласно информации с официального сайта Почты России 10 июля 2017 года в 15 часов 15 минут.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, ифинансированию терроризма» организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя.

Поскольку в силу части 1 статьи 3 ГПК РФ судебная защита осуществляется в отношении нарушенных прав, принимая во внимание отсутствие со стороны Банка допущенных нарушений прав Истца, судом оснований для удовлетворения исковых требований последнего не установлено, поскольку ПАО Банк ВТБ 24 предприняты все необходимые меры по соблюдению прав государства.

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО Банк ВТБ 24 о возложении обязанности разблокировать банковскую карту отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ПАО Банк ВТБ 24 о возложении обязанности разблокировать банковскую карту отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова