ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 27 ноября 2018 года 

Судья Целинного районного суда Алтайского края Дильман В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> 22 

<

номер>, составленному УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, 

<

дата>, в 22 час. 00 мин. в 

<

адрес> около магазина «

<

данные изъяты>», ФИО1 повредил информационный баннер, принадлежащий администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес>, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объёме и поддержал ранее данные им объяснения.

Законный представитель администрации 

<

адрес> сельсовета 

<

адрес> Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. В телефонограмме от 

<

дата> просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, считаю возможным рассмотрение настоящего дела в их отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, – влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяце (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 

<

дата>, административное правонарушение за которое ФИО1 привлекается к административной ответственности, было совершено 

<

дата>. Таким образом, установленный ч. 1 ст. 4.5 КОАП РФ срок привлечения к административной ответственности истек 

<

дата>, в связи с чем, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и законному представителю потерпевшего. 

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья