дело 5-963/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щелково, Московской обл. 6 июля 2018 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» (

<

адрес>, ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №), по ст. 16.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении ООО «Сервисный центр ДрилТЭК», проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ.

Суд установил, что ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» нарушило срок временного хранения товаров, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения АО «

<

данные изъяты>», находящийся в зоне деятельности Краснозаводского таможенного поста Московской областной таможни (

<

адрес>), в адрес получателя ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» доставлен товар, код ТНВЭД 8431430000 – запасные части и инструменты комплекса горизонтально-направленного бурения. Товар прибыл из 

<

адрес> по товаросопроводительным документам: книжка МДП №№, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 1 грузового места, общим весом брутто 8000,00кг, стоимостью 

<

данные изъяты> Евро, (по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> рублей). 

ДД.ММ.ГГГГ товарная партия помещена на временное хранение СВХ АО «

<

данные изъяты>» на открытую площадку по документу отчёта ДО-1 № (отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ) на складское место № ОП19 (договор на оказание складских услуг от ДД.ММ.ГГГГ №-СВХ). 

В соответствии со ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, срок временного хранения товаров составлял два месяца, предельный срок временного хранения не мог превышать четыре месяца. ДД.ММ.ГГГГ. генеральный директор ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» ФИО2 обратилась в таможенный орган с заявлением о продлении срока временного хранения по ДО-1 №. Срок временного хранения товара продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

С 01.01.2018г. вступил в законную силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, на основании ст. 1.7 КоАП России лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. При этом закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Таким образом ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» срок временного хранения товаров продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с положениями ТК ЕАЭС срок составляет 4 (четыре) месяца, что улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и имеют обратную силу, то следует считать предельным сроком хранения товаров ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара по ДО-1 № (отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ) - запасные части и инструменты комплекса горизонтально-направленного бурения, в количестве 1 грузового места, общим весом брутто 8000,00кг, стоимостью 

<

данные изъяты> Евро. До истечения предельного срока временного хранения товара, ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» мер по таможенному оформлению не предприняло. ООО «Сервисный центр ДрилТЭК», имея правовые основания и реальную возможность для выполнения возложенных на него обязанностей не проявило заботливости и предусмотрительности в отношении товара находящегося на временном хранении 

Представитель ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» ФИО3 в судебном заседании показал, что юридичесое лицо признает себя виновным и раскаивается в содеянном. ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» оформило и оплатило ввозные пошлины и таможенные платежи на сумму 

<

данные изъяты> рублей для 15 автомобилей с грузом. ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» заинтересовано в дальнейшем оформлении груза, ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» собирает денежные средства для оплаты штрафов, таможенных и ввозных пошлин. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что работает на складе хранения товара, оборудование является сложным комплексом, предназначенным для бурения, представители ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» активно сотрудничали с таможенными органами. К тяжелой ситуации при оформлении товара привело недобросовестное поведение деловых партнеров ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» 

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: -определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Сервисный центр ДрилТЭК», рапорт о совершении правонарушения, протокол об аресте товаров, акт приема передачи на хранение товара, товаросопроводительные документы, уведомление о истечении срока временного хранения, акт об истечении сроков хранения, заявление о продлении срока хранения от ООО «Сервисный центр ДрилТЭК», договор о предоставлении услуг хранения от ДД.ММ.ГГГГ,

-протокол опроса ФИО5, который показал, что работает в таможне, ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения товара в виде запчастей и инструментов комплекса горизонтально-направленного бурения. До истечения срока хранения ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» мер по таможенному оформлению не предприняло, что образует состав правонарушения по ст.16.16 КоАП РФ л.д. 75-76, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» по ст. 16.16 КоАП РФ л.д. 82 

При оценке исследованных доказательств следует учитывать, что в соответствии ч.ч.1,2 ст.170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица обладающего полномочиями в отношении товара или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. 01.01.2018г. вступил в законную силу ТК ЕАЭС), который применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут со дня его вступления в силу. 

Согласно ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Таким образом ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» срок временного хранения товаров продлен до ДД.ММ.ГГГГ, а в соответствии с положениями ТК ЕАЭС срок составляет 4 месяца, что улучшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и имеют обратную силу, то следует считать предельным сроком хранения товаров ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истек срок временного хранения товара по ДО-1 № (отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ) - запасные части и инструменты комплекса горизонтально-направленного бурения. 

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» имело возможность и правовые основания для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

К объективной стороне состава правонарушения предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ относится нарушение срока временного хранения товаров.

Суд находит правильным квалифицировать действия ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» по ст. 16.16 КоАП РФ в связи с нарушением юридическим лицом ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» срока временного хранения товара помещенного на СВХ АО 

<

данные изъяты>. Обстоятельства совершения юридическим лицом ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» правонарушения предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ подтверждаются исследованными судом надлежащими доказательствами: ДО-1 №, письмом ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ №, опросом свидетеля ФИО5, актом об истечении сроков временного хранения. 

Обстоятельством смягчающим правонарушение является признание и расскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» по ст.16.16 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, следует прийти к выводу о назначении юридическому лицу ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» наказания в виде административного штрафа без конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 16.16, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным юридическое лицо ООО «Сервисный центр ДрилТЭК» (

<

адрес> ИНН №, КПП №, ОКПО №, ОГРН №) 

в совершении правонарушения предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации товара. 

Товар по ДО-1 № (отчёт № от ДД.ММ.ГГГГ) - запасные части и инструменты комплекса горизонтально-направленного бурения находится на складе временного хранения АО «

<

данные изъяты>») 

Сумма штрафа подлежит перечислению:

Банк получателя Операционный департамент Банка России,

№ 

№.

Код Московской областной таможни (поле 107 платежного поручения)-10013000, назначение платежа - «штраф по делу об административном правонарушении № 10013000-/2018» для Московской областной таможни.

Адрес взыскателя: Московская областная таможня 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Александров А.П.