копия

№ 5-139/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Покровск 28 июля 2023 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) З.В. Копырина, единолично 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л

В отношении ФИО1 27.07.23 г. в 03:48 должностным лицом ОМВД России по Хангаласскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 27.07.23 г. в 02:35 по адресу: 

<

...>, в кабинете № 9 последний, будучи направленным на законных основаниях на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от ее прохождения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Из представленных материалов дела установлено следующее. 

27.07.23 г. в 00:24 в дежурную часть полиции поступило телефонное сообщение гр. ФИО3 о нанесении 

<

данные изъяты> побоев 

<

данные изъяты> ФИО1 

По данному сообщению по адресу: 

<

адрес> были направлены сотрудники полиции, установившие по прибытию гр. ФИО1 с признаками опьянения, который в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование в 02:30 27.07.23 г., от прохождения которого отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования. 

При этом из письменного объяснения гр. ФИО3 от 28.07.23 г. и гр. ФИО1 от 27.07.23 г. следует, что последний не наносил побоев 

<

данные изъяты>. В отношении ФИО3 составлен протокол по ст. 19.13 КоАП РФ. 

ФИО1 доставлен в отдел полиции в 03:37 27.07.23 г., задержан, задержание прекращено в 09:50 28.07.23 г. 

Таким образом, установлено, что при выявлении сотрудниками полиции деяния, подпадающего под признаки административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими своих должностных обязанностей. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение- отсутствие постоянной работы, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, а также наличие возможности трудоустроиться по состоянию здоровья и возрасту. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, участие в 

<

данные изъяты>. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд считает обоснованным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Штраф перечислить: ОМВД России по Хангаласскому району РС(Я)

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

р/с: 

<

***>

Отделение-НБ РС(Я) – Банка России/УФК по РС(Я) г. Якутск

КБК 18811601191019000140

БИК 019805001

ОКТМО 98644101

УИН 18880414230003947847. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии. 

- 

- Судья З.В. Копырина