1-899/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 	12 декабря 2025 года

Останкинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Минкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием: государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора фио,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, со слов работающего курьером, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, судимого:

-14.02.2024 года Балашихинским районным судом адрес: по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию, в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыл в ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН России по адрес. 28.12.2024 освобожденного по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2025 года примерно в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь на улице, вблизи адрес метрополитена «Алтуфьево» адрес с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через приложение «Телеграмм» в интернет-площадке «Мистер Мускул», имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», за денежное вознаграждение, незаконно заказал кристаллическое вещество со специфическим запахом, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесенный к наркотическим средствам, и получил координаты тайника. После чего, 20 июня 2025 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь в 50 метрах от многоквартирного дома по адресу: адрес и в 40 метрах от многоквартирного дома по адресу: адрес, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица, заказанное им через приложение «Телеграмм» в интернет-площадке «Мистер Мускул» путем закладки, возле металлического забора под листвой, с земной поверхности в травянистой растительности и насаждениями, кристаллическое вещество со специфическим запахом, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,64 г, упакованный в сверток, обмотанный полимерной липкой лентой зеленого цвета. Далее, ФИО1, находясь на месте, развернул сверток и выбросил первоначальную упаковку, а указанное вещество переложил в круглую емкость из полимерного материала оранжевого цвета, состоящая из двух частей, вложенных друг в друга, который поместил в правый передний карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, без цели сбыта, незаконно хранил при себе указанное кристаллическое вещество со специфическим запахом, содержащее в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,64 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 20 часов 30 минут 27.06.2025, когда находясь в вестибюле станции «Владыкино» адрес (далее МЦК) по адресу: адрес, соор. 6, стр.1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес МЦК по адресу: адрес, соор. 6, стр.1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 50 минут 27.06.2025, в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на ФИО1, брюк была обнаружена и изъята круглая емкость из полимерного материала оранжевого цвета, состоящая из двух частей, вложенных друг в друга, внутри которого находилось кристаллическое вещество со специфическим запахом, которое согласно справке об исследовании № 1017 от 28.06.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 1039 от 03.07.2025, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенным с производными в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (с действующими изменениями) и отнесенным к наркотическим средствам, массой 0,64 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

Он же ФИО1 обвиняется в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06 октября 2025 года примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1 находясь в 24 метрах от многоквартирного дома по адресу: адрес и в 58 метрах от многоквартирного дома по адресу: адрес, адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем присвоения найденной «закладки», у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, с земной поверхности у адресного указателя, вещество белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,75 г, упакованное в зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, одна из сторон которого окрашена в синий цвет и имеет рисунки в виде корон, который поместил в правый наружный карман надетых на нем джинсовых брюк (джинс), где незаконно хранил при себе. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещество белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,75 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 16 часов 40 минут 06.10.2025, когда находясь в вестибюле станции адрес адрес (далее МЦК) по адресу: адрес соор. 1, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, соор. 2, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 35 минут 06.10.2025, в присутствии понятых, в правом наружном кармане джинсовых брюк (джинс), надетых на нем, был обнаружен и изъят зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, одна из сторон которого окрашена в синий цвет и имеет рисунки в виде корон, с веществом белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, которое согласно справке об исследовании № 1498 от 06.10.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 1566 от 18.10.2025, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями дополнениями в последней редакции), и отнесенный к наркотическим средствам, массой 0,75 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства») является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и признал себя виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при указанных в обвинительном акте обстоятельствах.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (2 эпизода) – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе производства предварительного расследования ФИО1 была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № 547-7 от 25.07.2025, согласно выводов которой, ФИО1, в период, носящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеет синдром зависимости от стимуляторов (наркомания) (шифр по МКБ-10 F15.2. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении подэкспертным N-метилэфедрона с формированием абстинентного синдрома (апатия, слабость, раздражительность) и тяги к наркотику, а также данные настоящего обследования, выявившего у ФИО1 эмоциональную лабильность, легковесность суждений. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали ФИО1 способности в период инкриминируемого деяния в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаком помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских учреждениях здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. Противопоказаний к лечению и медицинской реабилитации нет. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО1 в настоящее время не выявлено.

Суд доверяет заключению экспертов, как полному и обоснованному, и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности ФИО1, который вину признал и в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания так же характеризуется положительно, холост, имеет на иждивении ребенка паспортные данные, со слов работает неофициально, оказывает помощь ребенку и своей матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом первой группы, имеет награду за службу на Кавказе, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), оказание подсудимым помощи своей матери, являющейся пенсионеркой и инвалидом первой группы, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможны лишь при назначении данного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также с учетом вышеуказанных данных о личности ФИО1 и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных ранее, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод от 20.06.2025)- в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (эпизод от 06.10.2025)- в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: вещество белого цвета в виде порошка и частиц различного размера и формы, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и отнесенный к наркотическим средствам, остаточной массой 0,73 г, мобильный телефон товарной марки «Tecno Spark Go 1» без сим-карты, IMEI1 352944251599570, IMEI2 352944258341828- хранящиеся в камере вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес по квитанциям № 2233 от 05.11.2025, № 01465 от 28.06.2025, - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство из уголовного дела № 12501009610000181 материалам проверки.

От процессуальных издержек ФИО1 на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья	Е.ФИО2