Дело №1-86/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» сентября 2019 года с.Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Червяков И.Н.

с участием государственного обвинителя Круглякова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пересадина А.В.,

при секретаре Юхновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судим 08.11.2016 Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 10.07.2018 года, судим 03.07.2019 года мировым судьей судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием заработной платы 10 процентов в доход государства, наказание не отбыто, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), 21.04.2019 в 09 часов 00 минут передвигался в качестве водителя автомобиля ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак № регион с явными признаками алкогольного опьянения, где на территории Первомайского сельского поселения не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля на 18км+850м автодороги 

<

адрес>. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 21.04.2019 в 11 часов 45 минут у ФИО5 установлено состояние опьянения при показаниях прибора 0,859 мг/л., в соответствии с ч.2 примечания к ст.264 УК РФ, указывает на нахождение ФИО1 в состоянии опьянения. Ранее ФИО1 11.11.2013 постановлением мирового судьи Истринского судебного района 61 судебного участка Московской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф оплачен 13.03.2014, водительское удостоверение не сдано.

В судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся и повинился, при этом поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, которым последствия такого разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Кругляков С.А. не возражал по вопросу рассмотрения уголовного дела в отношении последнего в особом порядке судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, как «управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельства содеянного - вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а так же данные о его личности, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Совокупность данных обстоятельств суд признает смягчающими наказание подсудимому ФИО1.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление при непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.11.2016 года по ч.2 ст.162 УК РФ, суд признает у последнего рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание последнего, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ суд признает рецидив преступлений.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в пределах санкции статьи, по мнению суда, данный вид наказания является той мерой наказания, которая достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление при не погашенной судимости, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об определении отбывания основного наказания связанное с изоляцией от общества.

Принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому деяние совершено им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 03.07.2019 года, окончательное наказание последнему следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, применив положения п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы и наличие рецидива преступлений, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить отбывание основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 03.07.2019 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание основного наказания определить в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения приговора, то есть с 11.09.2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Червяков