РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 декабря 2019 года

Югорский районный суд Ханты – 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

третьего лица ФИО7,

при секретаре Харитоновой Н.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» в лице представителя по доверенности ФИО1 (далее по тексту – «Общество») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса.

Требования мотивировало тем, что 03.01.2018 года в г. Югорске на ул. Железнодорожная произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Фокус», регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего ФИО4 и «Nissan SUNNY», регистрационный знак № принадлежащего ФИО7, которым управляла ФИО2 Виновником ДТП признана ФИО2, которая не была вписана в полис ОСАГО в качестве водителя транспортного средства. ФИО4 обратилась в Общество с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 207 900 рублей. Общество выплатило указанную сумму ФИО4 Ссылаясь на положения ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ст.ст. 965, 1064 ГК РФ Общество просило взыскать с ФИО2 в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 207 900 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 249 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования по тем же основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Третье лицо ФИО7 полагал, что иск подлежит удовлетворению. 

Выслушав пояснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому принимается судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 249 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 207 900 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 5 249 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения.

Копия верна

Председательствующий судья В.Н. Колобаев 

Секретарь суда Л.С.Чуткова