Дело № 2-266/2024 год УИД: 48RS0016-01-2024-000345-54

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Село Становое 02 сентября 2024 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

Свои требования мотивировала тем, что является единственным наследником на имущество в виде жилого дома, общей площадью 59,9 кв.м., и земельного участка площадью 5900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди 

<

данные изъяты>. 

Иных наследников нет.

После смерти дяди, указывает истица, она фактически приняла наследство, так как своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, унаследовала денежные вклады и недополученную пенсию.

Указывает, что при жизни 

<

данные изъяты> унаследовал указанные выше земельный участок и жилой дом после смерти ДД.ММ.ГГГГ своего отца 

<

данные изъяты> однако, документы в установленном законом порядке не оформил на указанное имущество, но проживал в спорном доме до самой смерти, пользовался земельным участком.

С учетом изложенного, истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., и земельный участок площадью 5900 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди 

<

данные изъяты>. 

В последствие истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> оставшийся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди 

<

данные изъяты>

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

Ответчик:

Врио начальника ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования не возражала удовлетворить. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

В силу ст.ст. 1141 -1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Копия свидетельства о рождении ФИО5 (после заключения брака «Болдыревой» свидетельство о заключении брака на л.д. 14) на л.д. 7 подтверждает, что она является дочерью 

<

данные изъяты> (до брака «Ильиной», свидетельство о рождении на л.д. 10, свидетельство о заключении брака на л.д. 11)), которая в свою очередь является родной сестрой наследодателя 

<

данные изъяты> Таким образом, истица является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 6). Мать и отец 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти на л.д. 7,9; родная сестра 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти на л.д. 12.

Таким образом, истица ФИО1, являясь единственной наследницей 

<

данные изъяты> вправе претендовать на наследственное имущество, оставшееся после его смерти. Других наследников нет.

Согласно представленных документов: технического паспорта на жилой дом по состоянию на 09.04.2024 года (л.д. 17-25), Выписки из реестровой книги БТИ о праве собственности на объект капитального строительства № 354 от 03.04.2023 года (л.д. 27), Уведомления УФСГР кадастра и картографии от 13.11.2023 года № № (л.д. 28), справки ФИО3 администрации Становлянского МО Липецкой области № 128 от 09.04.2024 года (л.д. 29), Выписки из похозяйственной книги № 137 от 19.04.2024 года (л.д. 30), Выписки № 1 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 31), Выписок из ЕГРН от 27.04.2024 года на земельный участок и жилой дом (л.д. 32,33), договора энергоснабжения № 3057/Н от 21.03.2006 года (л.д. 34-35), умерший 

<

данные изъяты> при жизни владел и пользовался жилым домом общей площадью 59,9 кв.м., расположенным на земельном участке площадью 5900 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, однако, юридические документы на спорный жилой дом не оформил в установленном законом порядке, что лишает истицу возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на жилой дом. 

Земельный участок площадью 5900 кв.м., на котором расположен спорный жилой дом, предоставлен был отцу 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> на праве постоянного бессрочного пользования, что подтверждается Выпиской № 1 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией Телегинского сельского Совета Становлянского района 19.04.2024 года (л.д. 31).

Справка ФИО3 администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 128 от 09.04.2024 года и Выписка из похозяйственной книги № 137 от 09.04.2024 года на л.д. 29, 30, подтверждают, что 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал в 

<

адрес> имел на праве личной собственности жилой дом площадью 59,9 кв.м., 1950 года постройки, с надворными постройками, и в бессрочном пользовании земельный участок площадью 5900 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> после смерти отца 

<

данные изъяты> фактически принял наследство в виде жилого дома, однако, в установленном законом порядке не оформил соответствующие документы. Данное обстоятельство в судебном заседании никем не оспорено.

Согласно справке ФИО3 администрации Становлянского Мо Липецкой области № 77 от 09.03.2023 года, умерший ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> действительно являлся дядей ФИО1, был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: 

<

адрес> после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 5900 кв.м., расположенных по выше указанному адресу; наследницей к указанному имуществу является племянница ФИО1; завещание в ФИО6 не удостоверялось (л.д. 26).

Как видно из материалов дела, истица ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

данные изъяты> что подтверждается справкой нотариуса Становлянского нотариального округа от 26.07.2024 года № 284 (л.д. 118).

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку истица ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу Становлянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти дяди; унаследовала денежные вклады и недополученную пенсию, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону на л.д. 15,16, указанное свидетельствует о фактическом принятии наследства истицей.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истицы о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по праву представления. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом общей площадью 59,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2024 года

Судья Л.П. Васина