УИД 23RS0№-19

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 февраля 2025 года Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Адлерский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Машевец С.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующего по доверенности, помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о расторжении оговора найма служебного жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, с исковым заявлением о расторжении оговора найма служебного жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения.

В обосновании требований указало, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45, 9 кв.м., является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ГУ МВД России по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. 

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по 

<

адрес> (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 на состав семьи 3 человека (он, супруга – супруга – ФИО2, дочь – ФИО3) предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, 5/1, 

<

адрес>, с ним заключены договоры найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на период прохождения службы в органах внутренних дел РФ (п. 5 договора).

В соответствии с п. 19 договор служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ № прекращается в связи с окончанием срока службы, при этом наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии и погасить задолженность по оплате коммунальных услуг. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и членов в его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старший лейтенант полиции в отставке, бывший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № (по обслуживанию 

<

адрес>) батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ним расторгнут контракт, и он уволен со службы в ОВД по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30.11,2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 16 лет 11месяцев 6 дней.

ФИО1 на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на такой учет до ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел 

<

адрес> не состоит, в связи с чем к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 103 ЖК РФ не относится. 

Согласно сведениям из ЕГРН жилых помещений, принадлежащих на праве собственности (доли в собственности) ФИО1 и члены его семьи не имеют. 

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по 

<

адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 составом семьи 3 человека (он, супруга – ФИО2, дочь – ФИО3) принят на учет для предоставления единовременной денежной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Уникальный номер учетного дела №001976. 

В связи с тем, что выслуга лет на день увольнения ФИО1 составляет менее 25 лет в календарном исчислении, к категории граждан, которые не подлежат выселению из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения, не относится, подлежит выселению их занимаемого жилого помещения.

В адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости освобождения занимаемого ими служебного жилого помещения, оплаты за наем служебного жилого помещения и коммунальных услуг, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом того, что до настоящего времени служебное жилое помещение не освобождено, акт приема-передачи не подписан, истец просит расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязав освободить данное помещение (вывезти личные вещи, мебель, передать ключи), а также погасить задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме, выставленной управляющей компанией на момент освобождения жилого помещения; снять с регистрационного учета ФИО1, ФИО2, ФИО3, зарегистрированных по месту жительства в служебной квартире по адресу: 

<

адрес>, как утративших право пользования жилым помещением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики ФИО8, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая, что стаж в органах внутренних дел ФИО1 составляет более 25 лет, что подтверждается приказом об увольнения. 

Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требования ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалов дела, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты в Российской Федерации, сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи предоставляется служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящимися к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.Порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда в органах внутренних дела определен Инструкцией по организации работы по предоставлению жилых помещений специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 инструкции предусмотрено, что действие договора найма устанавливается подразделением системы МВД России, на балансе которого находится жилое помещение, на срок не менее 6 месяцев и не более 2 лет с дальнейшим продлением, но не может превышать срока службы (работы) сотрудника (гражданского служащего, работника).

В соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений не являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: члены семьи военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; пенсионеры по старости; члены семьи работника, которому предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых возникла вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 8 Закона № 247-ФЗ не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения сотрудник, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственникам жилого помещения.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В ст. 305 ГК РФ предусмотрено, что права, предусмотренные ст.ст. 201-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющегося собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 45, 9 кв.м., является федеральной собственностью и на праве оперативного управления закреплена за ГУ МВД России по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Распоряжением МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № квартира включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям. 

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по 

<

адрес> (протоколы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 на состав семьи 3 человека (он, супруга – супруга – ФИО2, дочь – ФИО3) предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ФИО4, 5/1, 

<

адрес>, с ним заключены договоры найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на период прохождения службы в органах внутренних дел РФ (п. 5 договора).

В соответствии с п. 19 договор служебного найма от ДД.ММ.ГГГГ № прекращается в связи с окончанием срока службы, при этом наниматель и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, сдать его в течение 3 дней наймодателю в надлежащем состоянии и погасить задолженность по оплате коммунальных услуг. В случае отказа освободить жилое помещение наниматель и членов в его семьи подлежат выселению в судебном порядке.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., старший лейтенант полиции в отставке, бывший инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № (по обслуживанию 

<

адрес>) батальона № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом УВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ним расторгнут контракт, и он уволен со службы в ОВД по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30.11,2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Выслуга лет на день увольнения в календарном исчислении составляет 16 лет 11месяцев 6 дней.

ФИО1 на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и принятых на такой учет до ДД.ММ.ГГГГ в органах внутренних дел 

<

адрес> не состоит, в связи с чем к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 103 ЖК РФ не относится. 

Согласно сведениям из ЕГРН жилых помещений, принадлежащих на праве собственности (доли в собственности) ФИО1 и члены его семьи не имеют. 

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ ВД России по 

<

адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) ФИО1 составом семьи 3 человека (он, супруга – ФИО2, дочь – ФИО3) принят на учет для предоставления единовременной денежной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. Уникальный номер учетного дела №001976. 

Суд принимает во внимание, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с выслуга ФИО1 на момент увольнения из органов внутренних дел составляет 26 лет 01 месяц 22 дня, единовременная денежная выплата для приобретения или строительства жилого помещения ФИО1 не выплачена, основания для расторжения договора найма служебного жилого помещения и выселения ФИО1 и членов его семьи из занимаемого служебного жилого помещения не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы гражданского дела стороной ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы, указанные в исковом заявлении.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Принимая во внимание, что истцом доказательства, подтверждающие доводы иска, суду не представлены, исковые требований ГУ МВД России по 

<

адрес> не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о расторжении оговора найма служебного жилого помещения и выселении из незаконно занимаемого жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий С.Ю. Машевец