Дело №

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Черепнёве В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указала, что в октябре 2019 г. она осуществляла приобретение японской косметики и средств для ухода в магазине Японская Лавка, который расположен в г. Хабаровске. Данный магазин был найден ею в сети Интернет. Поскольку объем заказываемой ею продукции через этот магазин был большим, хозяйка магазина ФИО5 предложила произвести оплату на ее расчетный счет, поскольку являлась Индивидуальным предпринимателем. Кроме этого, ответчик заверила, что в Японии находится ее компания и магазин, через который она поставляет косметику во Владивосток. Доставка товара происходит через автомобили, перевозимые компанией Джапэн Авто Лайнс, поэтому стоимость косметики значительно ниже аналогичной во Владивостоке. В период с ДАТА по ДАТА истцом в адрес ИП ФИО1 посредством банковских переводов были переведены денежные средства на общую сумму 876 220 йен, что по курсу йена-рубль на дату подачи иска составляет 595 340 рублей. Последний перевод был произведен ДАТА До настоящего момента в ее адрес так и не был передан товар. Ответчик неоднократно заявлял в ходе телефонных разговоров, что товар доставляется из Японии и прибудет в ближайшее время, однако спустя год товар так и не прибыл, судьба его мне неизвестна. В настоящий момент ответчик не выходит с ней на связь, отказывается вести диалог, денежные средства, полученные от нее, не возвращает. Претензия, направленная ею на известный адрес ответчика, не была получена. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере 595340 рублей. Просила взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 595340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 964,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9413 рублей. 

Изучив материалы дела, суд установил.

В соответствии со справкой ПАО «Сбербанк» № от ДАТА, по передвижению денежных средств содержащихся на банковском счете №, открытого на имя ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА были совершены переводы денежных средств в валюте JPY получателю PAVLYSHENA NATALIA, а именно: ДАТА перевод на сумму 60000 JPY, ДАТА перевод на сумму 266 000 JPY, ДАТА перевод на сумму 247 720 JPY, ДАТА перевод на сумму 302500 JPY, номер счета получателя №, страна JAPAN, город MAIZURU, наименование банка SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION, назначение платежа FOR CURRENT EXPENSES.

Как установлено судом, денежная сумма получена ответчиком от истца, путем безналичного перечисления на выше указанную банковскую карту ответчика через ПАО «Сбербанк», однако никакого встречного исполнения истец от ответчика не получила, перечисленная денежная сумма, эквивалентная 595 340 руб., ответчиком истцу не возвращена. 

В этой связи, ДАТА истцом в адрес ИП ФИО1 направила претензию – требование, в которой просил вернуть денежные средства, а также просила уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА. В данной претензии были указаны реквизиты банковской карты истца.

На данную претензию ответчик не ответил, денежные средства не вернул.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами илисделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счетдругого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательноприобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), заисключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила,предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилосьли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателяимущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено,что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество,переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, еслиобязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнениеобязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата иприравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы,предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, приотсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежныесуммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующегообязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возвратаимущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество вцелях благотворительности.

Как установлено судом, в данном случае объектом неосновательногополучения являлись денежные средства в безналичной форме, полученные ответчиком от истца без установленных законом или сделкой оснований, доказательств обратного суду не представлено. 

В этой связи, в силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет 25 964 руб. 07 коп. Указанный расчет процентов проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере 595 340 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 964 руб. 07 коп.

С ответчика в пользу истца в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9413 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 595 340 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25964 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 413 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд гор. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06.08.2021

Судья /подпись/ 

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья: С.И. Наконечный

Подлинник решения находится в материалах дела № в Кировском районном суде г. Хабаровска

Помощник судьи/ секретарь ________________