Дело № 2-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего судьи Корытникова А.Н., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дикаревой Ю.Д., 

12 января 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** к Местной религиозной организации Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по *** обратилось в суд с иском к Местной религиозной организации Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.3-4). 

Исковые требования мотивированы тем, что Местная религиозная организация Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 (далее - Община), зарегистрирована *** Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по *** на основании распоряжения Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** от *** ***, ОГРН ***, учетный номер ***

Согласно абз. 2 п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозная организация обязана информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.

Согласно подпункту «л» пункта 1статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.

Однако, в нарушение п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» и подпункта «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о Главе Общины (лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений о Главе Общины. 

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается заявлением ФИО1 (который согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц является Главой Общины) от *** вх. ***, согласно которому руководитель Общины (Главы Общины) сложил с себя полномочия, нового Главу Общий избрать невозможно ввиду фактического прекращения деятельности Общины.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Однако, в нарушение п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» и подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Общины и документы, необходимые для внесения изменений в устав Общины и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе.

Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов подтверждается заявлением ФИО1 (от *** вх. ***), согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа Общины: *** *** (указанному в Едином государственном реестре юридических лиц и в п. 1.7 устава), не осуществляется, так как собственник помещения запретил использовать помещение по указанному адресу для связи с Общиной.

Таким образом, Общиной неоднократно нарушены требования ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях».

В соответствии с п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» неоднократное непредставление религиозной организацией в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, уполномоченного принимать решение о государственной регистрации религиозной организации, в суд с требованием о признании данной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц. 

Неоднократность нарушений статьи 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» выражается:

1. В непредставлении обновленных сведений о Главе Общины и документов для Внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц;

2. В непредставлении обновленных сведений об адресе Общины и документов для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц.

Факт непредставления вышеуказанных сведений свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Общины в качестве юридического лица.

Непредставление документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) Общины и о новом Главе Общины свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Общины.

Кроме того, о фактическом прекращении деятельности Общины свидетельствует заявление руководителя Общины (от *** вх. ***), согласно которому Община фактически прекратила свою деятельность, руководитель Общины (Глава Общины) сложил полномочия, связь по юридическому адресу с Общиной не осуществляется.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 2) государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в защиту государственных и общественных интересов, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В данном случае, предъявляя иск о признании религиозной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по *** защищает государственные и общественные интересы, поскольку основной целью заявленных исковых требований является обеспечение функционирования зарегистрированных религиозных организаций в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Просит признать Местную религиозную организацию Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца в лице начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** ФИО3, действующей на основании приказа (л.д.6), будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4,5).

Представитель ответчика – Глава Местной религиозной организации Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по ***, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Юргинским городским судом *** разъяснено представителю ответчика о том, что в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком Местной религиозной организации Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет в полном объеме исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** о признании религиозной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по *** к Местной религиозной организации Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать Местную религиозную организацию Община Православной Церкви Божией Матери ФИО2 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись- А.Н. Корытников

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2017 года