ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 24 апреля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Благинина Д.Н., 

с участием государственного обвинителя Сапрыгиной В.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Пшеницыной В.В.,

при секретаре Симахиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 11 мая 2023 г. в виде штрафа в размере 3000 рублей, которое отбыто, 10 января 2024 г. около 9 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитил с полки принадлежащие АО «

<

данные изъяты>» имущество: 6 упаковок сыра «Белебеевский», общей стоимостью 824 рубля 4 копейки; 3 банки кофе «Эгоист Платинум», общей стоимостью 1 478 рублей 52 копейки. После чего ФИО1 вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, и с тайно похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2 302 рубля 56 копеек.

Подсудимый Голуб, признав полностью свою вину в совершении преступления, просил прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что он возместил ущерб, загладил причиненный преступлением вред, а также ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник согласился с позицией подсудимого о необходимости прекращения в отношении Голуб уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

Суд, заслушав мнения подсудимого и защитника, а также государственного обвинителя, возражавшего против назначения Голуб судебного штрафа, исследовав письменные материалы, пришел к следующему выводу. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Содеянное Голуб подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Голуб впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Голуб и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, полное возмещение ущерба, причиненного впервые совершенным преступлением, относящегося к категории небольшой тяжести, суд находит возможным освободить Голуб от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона.

При определении размера судебного штрафа Голуб суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также его имущественное положение и возможность получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Кургану), л/с 

<

***>, ОКТМО 37701000, ИНН 

<

***>, КПП 450101001, р/с 

<

***>, БИК 013735150, наименование платежа 188 1 16 03121 01 9000 140).

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий Д.Н. Благинин

УИД: 45RS0026-01-2024-005750-68