Дело №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Угловское 28 сентября 2023 года

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова,

при секретаре И.В. Тумашовой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Б., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ф. 

<

адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1 во дворе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 4 ударов металлической частью штыковой лопаты по различным частям тела Б., а именно: по левому предплечью, причинив ссадину, левой голени, причинив ссадину, в область правого коленного сустава, причинив ссадину, и в область грудной клетки справа, правую скуловую область, лобную область головы, причинив кровоподтеки, которые не причинили вреда здоровью, причинив потерпевшему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

ФИО1 в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал, в содеянном раскаялся, признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нанес удары потерпевшему при вышеописанных обстоятельствах вследствие того, что Б. без объяснения причин сдавил его шею. В последующем он извинился перед потерпевшим, оказывал ему помощь (бинтовал руку, давал мазь). 

Потерпевший Б. в процессе рассмотрения дела пояснил, что ФИО1 нанес ему не менее 4 ударов штыковой лопатой, причины нанесения побоев он не помнит, подтвердил, что ФИО1 в последующем оказывал ему помощь, извинился перед ним. 

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу привлечении ФИО1 к административной ответственности на основании следующего. 

Статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, подтверждается имеющимися в материалах дела заявлением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Б., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из амбулаторной карты Б., заключением судебно-медицинской экспертизы от № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для квалификации действий ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К такому выводу прихожу на том основании, что действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Основания полагать, что ФИО1 причинил потерпевшему побои из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы у суда не имеется, так как мотивом совершения правонарушения послужил бытовой конфликт, возникший между ФИО1 и Б. 

При разрешении вопроса об определении вида и размера наказания учитываю требования ч. 1 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность правонарушителя, характер правонарушения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер наказания, учитываю имущественное положение ФИО1, его возраст и состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относятся совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст оказание помощи потерпевшему, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении путем дачи подробных признательных объяснений, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения не может быть признано в данном случае обстоятельством, отягчающим административную ответственность, так как достоверных доказательств того, что именно это состояние спровоцировало факт правонарушения, не добыто. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с зачислением в доход государства (получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский», счет получателя 03100643000000011700, ИНН: 

<

***>, КПП:220901001, ОКТМО 01716000,КБК 188 1 1601061010101140, УИН 18880422230000003793).

Штыковую лопату уничтожить.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья О.А. Закоптелова