Дело № 12-16/2021 (12-294/2020) 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

13 января 2021 года 

Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Определением участкового уполномоченного полиции ОП-5 УМВД РФ по г. Тюмени возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено административное расследование по факту нанесения 13 июня 2019 года телесных повреждений ФИО3, не причинивших вреда здоровью.

По результатам административного расследования участковым уполномоченным полиции ОП-5 УМВД РФ по г. Тюмени был составлен протокол об административном правонарушении 

<

.......> от 17 ноября 2020 года, согласно которому 13 июня 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

.......>, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно, нанес один удар ногой по левому бедру, после чего толкнул двумя руками в грудь ФИО3, в результате чего ФИО3 упал, тем самым причинив ФИО3 физическую боль. 

18 ноября 2020 года указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени. 

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

С данным постановлением не согласен ФИО1, который в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2020 года отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что протокол об административном правонарушении составлен 17 ноября 2020 года по событию, имевшему место 13 июня 2019 года, за полтора года его никто не опросил и не ознакомил. Обращает внимание, что давая показания в суде, ФИО3 постоянно путался в показаниях, путал правую и левую руки, о том, что его поднимала свидетель ФИО4 вообще не говорил. Полагает, что в объяснениях свидетеля ФИО4 и потерпевшего ФИО3 имеет место оговор, так как они оба испытывают к ФИО1 неприязненные отношения. Считает, что заключения экспертов не могут быть доказательствами. Обращает внимание, что обувь ФИО1 на предмет того, могла ли она порвать брюки ФИО3 и причинить ему трущие или ударно-трущие повреждения никто не осматривал, кроме ФИО4 и ФИО3 никто опрошен не был, во дворе имеются 4 видеокамеры, о чем было известно ФИО4 Кроме того, указывает, что 13 июня 2019 года ФИО1 действительно находился во дворе 

<

.......>, где встречался с инспектором ГЖИ ФИО5, который также не был опрошен. Во дворе дома встретил ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал кричать на ФИО1 Телесных повреждений ФИО1 ФИО3 не наносил и не мог толкнуть и пнуть ФИО3 в силу физического состояния. Указывает, что имеет заболевание 

<

.......>, в связи с чем не мог совершать резких и сильных движений. 

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения ФИО1, просившего об удовлетворении жалобы, потерпевшего ФИО3, просившего в удовлетворении жалобы отказать, свидетеля ФИО4, показания которой полностью согласуются с объяснениями, данными ею в ходе проведения административного расследования 13 июня 2019 года, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2020 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

.......>, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО3, а именно, нанес один удар ногой по левому бедру, после чего толкнул двумя руками в грудь ФИО3, в результате чего ФИО3 упал, чем ФИО3 причинена физическая боль.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортами начальника смены д/ч ОП-5 УМВД России по г. Тюмени от 13 июня 2019 года; заявлением ФИО3 от 13 июня 2019 года; письменными объяснениями ФИО3 от 13 июня 2019 года; письменными объяснениями ФИО4 от 13 июня 2019 года; заключением эксперта 

<

.......> от 14 июня 2019 года; заключением эксперта 

<

.......> от 21 июня 2019 года; справкой ГБУЗ ТО «Областная больница № 2» об оказанной ФИО3 медицинской помощи от 19 июня 2019 года; справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении 

<

.......> от 17 ноября 2020 года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Ленинского районного суда г. Тюмени пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оспариваемое постановление вынесено в рамках предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока привлечения к административной ответственности.

Доводы жалобы заявлены с целью избежать административную ответственность за совершенное правонарушение, не опровергают вывод судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и не могут повлечь за собой отмену обжалуемого решения.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения, назначенное наказание соразмерно проступку и соответствует цели наказания. 

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену вынесенного судьей районного суда постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 18 ноября 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин