Дело № 2-2001/2024 УИД 53RS0002-01-2024-003482-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Любытино 24 декабря 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием истца ФИО11 Я.С., ее представителя - адвоката Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Я-ны Сергеевны к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, 

установил:

ФИО11 Я.С. обратилась в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 04 июля 2012 года умер её родной дядя ФИО14 ФИО1. Завещание наследодатель не составил. 

После смерти ФИО14 А.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1672кв.м.и находящегося на нём жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости подтверждается техническим паспортом на жилой дом и свидетельством о праве собственности на землю, выданным 11 августа 1993 года Шереховичским сельским советом. В Росреестре право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

После смерти наследодателя единственным наследником является его дочь ФИО18) Маргарита Андреевна, которая написала отказ от спорного наследственного имущества в её пользу.

Супруга наследодателя – ФИО14 Ирина Николаевна, умерла в 2022 году, спорное наследственное имущество на себя не оформляла.

Она как при жизни наследодателя, так и сразу после его смерти, владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала необходимые меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества, использует его в основном в качестве семейного дачного отдыха. Каких-либо иных наследников и лиц, имеющих притязания на спорное недвижимое имущество, не имеется.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти её родного дяди ФИО14 и признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО11 Я.С., ее представитель истца Громова М.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация Любытинского муниципального района представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражал. 

Третье лицо ФИО18 М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав истца, ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 04 июля 2012 года умер родной дядя истца ФИО14 ФИО1 (л.д.17). Завещание наследодатель не составил. 

Судом установлено, что после смерти ФИО14 А.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 1672кв.м. и находящегося на нём жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>

Право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости подтверждается техническим паспортом на жилой дом и свидетельством о праве собственности на землю, выданным 11 августа 1993 года Шереховичским сельским советом. В Росреестре право собственности на спорное имущество ни за кем не зарегистрировано.

После смерти наследодателя единственным наследником является его дочь –ФИО18 Маргарита Андреевна, которая написала отказ от спорного наследственного имущества в её пользу.

Супруга наследодателя ФИО26, умерла в 2022 году, спорное наследственное имущество на себя не оформляла.

Из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что истец как при жизни наследодателя, так и сразу после его смерти, владела, распоряжалась и управляла наследственным имуществом, принимала необходимые меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, несла расходы на содержание наследственного имущества, использует его в основном в качестве семейного дачного отдыха. Каких-либо иных наследников и лиц, имеющих притязания на спорное недвижимое имущество, не имеется.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 суду показала, что с истцом знакома, ранее спорное имущество принадлежало её родному дяде, после смерти которого, фактически приняла наследство ФИО11 Я.С.. Истец пользуется жилым домом и земельным участком, когда приезжает отдыхать, следит за его состоянием.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти ФИО14 А.А. истец является единственным наследником, а также то, что истец совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО11 Я.С., не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО11 Я-ны Сергеевны к Администрации Любытинского муниципального района удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО14 Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его родной племянницей ФИО11 ФИО2 Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО11 ФИО2 Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева