Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 08.10.2018 г.

Мотивированное решение составлено 12.10.2018 г.

г. Усть-Лабинск 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Бакиной Т.Ю.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 в котором истец просил взыскать с ответчика задолженностьпо договору кредитования в размере 121 268 рублей 42 копейки, в том числе: 62 621 рубль 98 копеек – задолженность по основному долгу; 58 646 рублей 44 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также 3 625 рублей 37 копеек – расходы истца по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79 766 рублей сроком 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с Условиями Договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. 

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. 

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. 

Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. 

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 121 268 рублей 42 копейки (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). 

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 

62 621 рубль 98 копеек (задолженность по основному долгу) + 58 646 рублей 44 копейки (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 121 268 рублей 42 копейки.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, и об уважительности причин неявки не сообщил. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признал в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 59 518 рублей 89 копеек, задолженности по процентам в части 21 987 рублей 95 копеек, а также просил уменьшить сумму государственной пошлины до 2 436 рублей 68 копеек. В остальной части иска просил отказать по основаниям приведенным в письменных возражениях на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по причине пропуска срока исковой давности по части исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из заявления Клиента о заключении договора кредитования № (л.д. 6-7); анкеты Заемщика (л.д. 8) и общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 17-18) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» с одной стороны и ФИО3 с другой стороны в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования № согласно которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 79 766 рублей, сроком на 36 месяцев под 33,5% годовых, а ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

В соответствии с Выпиской лицевого счета ФИО3 (л.д. 9-13) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя получила в ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» денежные средства в размере 79 766 рублей, то есть Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных платежей, по возврату кредитных денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается Выпиской из лицевого счета ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д 9-13), Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно вышеуказанных документов ответчик имеет задолженность по основному долгу в размере 62 621 рубль 98 копеек и задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 58 646 рублей 44 копейки.

Суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и задолженности по процентам за пользование кредитными средствами нашли подтверждение в судебном заседании и потому подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 3 625 рублей 37 копеек, так как расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Выше, в настоящем решении было указано, что представитель ответчика по доверенности ФИО1 в письменном возражении от ДД.ММ.ГГГГ просил применить исковую давность и частично отказать в иске: о взыскании просроченного основного долга в сумме 3 103 рублей 09 копеек и о взыскании просроченных процентов в сумме 36 658 рублей 49 копеек, так как срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Выше в настоящем решении указано, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец – ПАО КБ «Восточный» узнало о нарушении своего права по кредитному договору с ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ, а иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 200 ГПК РФ истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах заявление представителя ответчика по доверенности ФИО1 о применении исковой давности удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Абхазия, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО КБ «Восточный», № адрес: 675000, 

<

адрес>, переулок 

<

адрес>, 

<

адрес> – 124 893 рубля 79 копеек, из которых: 62 621 рубль 98 копеек – задолженность по основному долгу; 58 646 рублей 44 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3 625 рублей 37 копеек – в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.

Копия верна судья Анохин А.А.