Дело № 1- 356/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

г. Калининград 17 октября 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Деминой О.Я.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

защитника Жернакова К.В., представившего ордер № от 02.08.2018г., потерпевшей ФИО12,

при секретаре Кругловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в»УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 04 июля 2018 года в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов, находясь совместно с ФИО14 и ранее незнакомой ему ФИО15 около подъезда 

<

адрес> и увидев под головой лежащего на асфальте в бессознательном состоянии ФИО16 полиэтиленовый пакет, предположив, что в нем может находиться какое-либо ценное имущество, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, чго находившаяся поблизости ФИО17 отвлеклась, предположив, что лежащий на асфальте около указанного подъезда ФИО18 скончался, и, осознавая, что в силу имеющихся между ним и ФИО19 дружеских отношений какого-либо противодействия со стороны последнего не будет, вытащил своими руками из-под головы лежащего на асфальте ФИО20 полиэтиленовый пакет, из которого тайно похитил, достав из чехла и забрав себе, планшет марки «

<

данные изъяты>» объемом внутренней памяти 64 Гбайт, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО21, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО22 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевшая ФИО23 обратились к суду с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что они примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшей ущерб полностью, просят уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон. 

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, государственного обвинителя, полагавшего ходатайства удовлетворить, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что совершенное ФИО1 преступное деяние относится к категории преступлений средней тяжести, совершено подсудимым впервые, вину по предъявленному обвинению он признал полностью, причиненный потерпевшей вред полностью возместил, примирился с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены судом и понятны, то есть имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Московский райсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: