ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. ФИО1 26 декабря 2017 года.

Судья Королевского городского суда М.О. Михалат А.С., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО2 (Sherov Khushniddin)

при секретаре Мельниковой В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в ходе проведения проверки по адресу: 

<

адрес>, территория строительства спортивно-оздоровительного комплекса, сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев, был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, г.о. Королев, 

<

адрес>, корпус 20, территория строительства спортивно-оздоровительного комплекса, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение, или патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным ст. 13.3 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совершенное в 

<

адрес>.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил о том, что прибыл согласно миграционной карте и досье АС ЦБДУИГ ФМС России в РФ ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает в качестве подсобного рабочего на территории строительства спортивно-оздоровительного комплекса. Трудовой договор не заключался, все было оговорено в устной форме, зарплата сдельная. На момент проведения проверки сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев он находился на рабочем месте без действующего патента с территорией действия 

<

адрес>. Близких родственников граждан РФ, собственность на территории РФ не имеет. Действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет. Действующего разрешения на временное проживание на территории 

<

адрес>, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 1090, рапортом инспектора ОВМ ФИО5 об обнаружении признаков административного правонарушения, копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО2, отрывной частью бланка-уведомления, сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО2, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, справкой и.о. начальника ОВМ подполковника полиции ФИО6 о том, что гр-н ФИО2 разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства для осуществления трудовой деятельности на территории 

<

адрес> не имеет. 

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд считает, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (Sherov Khushniddin) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ УМВД России по г.о. Королев. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.С. Михалат