Дело № 2-545/2025

УИД 75RS0013-01-2025-001112-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего - судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Филатовой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карымский районный суд 

<

адрес> с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни имел расчетный счет в ПАО «Банк ВТБ». На день смерти ФИО3 состоял с заявителем в зарегистрированном браке, детей у него не было, родители наследодателя умерли. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было разъяснено, что в нотариальном порядке заявитель не имеет возможности оформить право на наследство после смерти своего супруга, поскольку невозможно установить место открытия наследства, так как наследодатель на день своей смерти не имел постоянной регистрации на территории РФ. ФИО3 был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, постоянной регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти не имел. Заявитель считает, что местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя – 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, где ФИО3 проживал с мая 2023 г. до момента ухода на СВО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. Заявителю необходимо установить место открытия наследства после смерти ФИО3 для оформления права в нотариальном порядке на денежные средства хранящиеся на расчетном счете умершего в банке ВТБ (ПАО). На основании изложенного заявитель просит установить местом открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила заявление удовлетворить.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с заявителем ФИО1 знакома с детства, с погибшим ФИО3 знакома с 2023 г., последний постоянно проживал по адресу пгт. Карымское 

<

адрес>, совместно с ФИО1, ездил на заработки в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что заявитель и ФИО3 проживали совместно в течение последних 2-х лет по адресу: пгт.Карымское 

<

адрес>.

Заинтересованные лица нотариус Карымского нотариального округа 

<

адрес> ФИО7, нотариус 

<

адрес> края ФИО8, уведомленные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства в силу положений статьи 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, гражданин РФ, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Донецкой Народной Республики (свидетельство о смерти серии II-СП №).

ФИО3 на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям отдела ЗАГС 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес> информации о рождении детей у ФИО3 не имеется.

Родители ФИО3 – мать ФИО9, отец ФИО10 умерли, что подтверждается материалами дела (л.д. 29- 30).

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО3, следует, что ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО3 Согласно извещения нотариуса нотариальной палаты 

<

адрес>, ФИО1 разъяснено, что ей не представлены документы, подтверждающие место жительства наследодателя, в связи с чем необходимо обратиться в суд и установить в судебном порядке место открытия наследства.

На день смерти ФИО3 регистрации по месту жительства не имел, что препятствует заявителю ФИО1, являющейся наследником первой очереди, получить свидетельство о праве на наследство. 

По сведениям УМВД России по 

<

адрес> отдела полиции «Черновский», ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Из пояснений заявителя ФИО1 следует, что ФИО3 с мая 2023 г. проживал фактически по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на момент смерти не имел постоянной регистрации по месту жительства, вместе с тем фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское 

<

адрес>. В связи с чем, суд полагает возможным признать местом открытия наследства по последнему известному месту жительства наследодателя ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.

Установить факт, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительства по адресу: 

<

адрес>, пгт.Карымское, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.