Дело №2-844/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района 

<

адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, ФИО19 о признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Администрация сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании выморочным недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> признании за сельским поселением права собственности на указанное имущество. Свои требования мотивирует тем, что на территории сельского поселения 

<

адрес> сельсовет, расположен жилой 

<

адрес>, 

<

адрес> – 

<

адрес>. 1/2 доля оспариваемого жилого дома принадлежит ФИО1, другая ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, с даты открытия наследства, его долю никто из граждан, имеющих право на наследование по закону и по завещанию, не унаследовал. С указанного периода в доме никто не проживает, никаких прав на него никто не заявлял, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района 

<

адрес>, по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснил, что действительно умершему ФИО5 принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на которую после его смерти наследственных, либо каких-то других прав, никто не заявлял. В оспариваемой доли дома никто не проживает, не осуществляет ее содержание с 2002 года, она постепенно разрушается. Полагает, что в связи с отсутствием наследников, указанная доля жилого дома, расположенная на территории сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет, может быть признана выморочным имуществом.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении и.о. руководителя ФИО3, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, поясняя, что оспариваемое имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> реестре федерального имущества не значится, и в силу требований ГК РФ в случае отсутствия наследников, в порядке наследования по закону, переходит к городскому или сельскому поселению, в связи с чем полагает Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО12, привлеченный к участию в деле определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 16 ноября 2017 года, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела не просил.

Третьи лица ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО16, ФИО17, будучи надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. В адресованных суду письменных заявлениях, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд определил, 

рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено и подтверждается регистрационным удостоверением №, выданным на основании решения исполкома 

<

адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестровой книге № инвентарное дело №), заключением о правовой регистрации домовладения № 

<

адрес>, справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит 1/2 доля жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Собственником 1/2 доли, оспариваемого жилого 

<

адрес> земельного участка, площадью 2296,0 кв. м., расположенных по 

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

адрес>, является ФИО11, что следует из свидетельств о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации 48-01/11-01/2002-00597) и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации 48-01/11-01/2002-00595).

Сведения о зарегистрированных правах ФИО11 и отсутствие сведений надлежаще зарегистрированных правах ФИО5, на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 105,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> содержаться в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основанных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в жилом 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о составе семьи №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет ФИО4

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 18 (ранее 

<

адрес>). Вместе с ним на день его смерти никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно постановлению № главы администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ снесены изменения нумерацию существующих домов на территории администрации сельсовета, жилому дому, владельцами которого являются ФИО11 и ФИО5 присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из справки о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО7, следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч.1 ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет ФИО8, следует, что наследственных прав на имущество ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ни кем не заявлялось.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО9, наследственных дел к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> ею не заводилось.

Из ответа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО10, ею, на основании поступившего по почте, без нотариального засвидетельствования подписи заявления ФИО19, являющегося троюродным братом ФИО19, заведено наследственное дело, а также дан ответ о том, что троюродные братья и сестры, согласно Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону не являются и могут наследовать только по завещанию, если таковое имеется.

Таким образом, судом установлено и не оспорено сторонами, отсутствие у ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> наследников, имеющих право на оспариваемую долю жилого дома.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Поскольку оспариваемая доля жилого 

<

адрес> 

<

адрес> – 

<

адрес> находится на территории сельского поселения Покрово-Казацкого сельсовета, у наследодателя ФИО5 отсутствуют наследники, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, признать оспариваемую долю дома выморочным имуществом и передать ее в собственность сельского поселения Покрово – Казацкий сельсовет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Признать выморочным имуществом недвижимое имущество в виде 1/2 доли в 

праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащую ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за сельским поселением Покрово – Казацкий сельсовет Лебедянского муниципального района 

<

адрес> право собственности на 1/2 доли, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 105,6 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко

.